Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | La tronera
Rodríguez Zapatero dilapidó todo el ahorro de los gobiernos de Aznar, hasta el punto de acabar dando dinero en ayudas a curiosos de ceja y graciosos de ojera

Llegan los ajustes

|

Mal empieza el Gobierno de Mariano Rajoy. Las declaraciones del ministro de Economía son lo bastante pobres como para empezar a desconfiar. Cuando se celebre el siguiente Consejo de ministros van a sacar a relucir toda su creatividad; es decir, decidirán revalorizar las pensiones y congelar el sueldo de los funcionarios. La primera de las medidas tiene su razón de ser pero no así la segunda.

Congelar de nuevo el sueldo de los funcionarios demuestra un encefalograma plano y una cortedad de miras fuera de lo común. Con Aznar estuvieron congelados los sueldos de los funcionarios varios años; con Zapatero sufrieron los mismos otros tres años de congelación y uno de agudo recorte que, en algún caso, llegó hasta el 9,72%. Mientras tanto, a los trabajadores de las empresas privadas seguían  subiéndoles el sueldo año tras año, con lo que se generó un brutal desequilibrio.

Lo más crudo de eso es que los sindicatos de clase azuzaban esas diferencias. Pero no se lo pierdan ustedes: ¡todavía la semana pasada hablaban los sindicatos de firmar la subida de los convenios colectivos! ¿Pero de qué subida habla esta gente? ¿Es posible que sean tan miserables y dañinos? ¡Aquí, y ahora, o empuja toda la ciudadanía en la misma dirección o entre todos hacemos que desbarre el ‘barco de Mariano’!
Los ajustes son necesarios, sí. Pero en todas las nóminas y para todas las empresas: públicas y privadas.

Los mayores ajustes están en manos de Cristóbal Montoro y debe andar con pies de plomo porque puede encontrarse con una toma brutal de la calle. Los recortes no son necesarios allí donde pretenden hacerlos a primera vista. El grueso está en otras partes como: las comunidades autónomas (sobran varios miles de funcionarios contratados de forma irregular y al margen de la ley); la duplicidad y triplicidad de cometidos entre el Estado y las comunidades; la figura del Defensor del Pueblo puede suplir a todas las ‘figuras figurantes’, con nombres diversos, que se han inventado las comunidades; subasta de coches oficiales como en Castilla La Mancha; supresión de cargos políticos de libre designación; eliminación de ayudas a los sindicatos obreros; reducción de liberados sindicales hasta en un 72% respecto a los existentes, entre otros. Son pequeños ejemplos de donde se puede recuperar mucho dinero de lo malgastado. Solo con atender esas medidas indicadas casi se cumple ya el compromiso de reducción del déficit.

Rodríguez Zapatero dilapidó todo el ahorro de los gobiernos de Aznar, hasta el punto de acabar dando dinero en ayudas a curiosos de ceja y graciosos de ojera, además de ociosos, colectivos feministas, asociaciones de gays y lesbianas de Mozambique y a curiosos ‘investigadores’ para hacer mapas del clítoris. ¡Se dedicaban a jugar, a malgastar y a dilapidar el trabajo ajeno!

Sin duda, el socialismo gobernando se convirtió en un problema social y en un drama nacional; no hay más que preguntárselo a parados, estudiantes universitarios y pymes.  Hasta tal punto es así que el septenio negro del socialismo que presidía Zapatero será recordado como el periodo de las insensateces, de los muñecos ministrables, de las “miembras” de Bibiana Aído y del “iboprufeno” de Pajín. ¡Joder, qué tropa!, hubiera repetido Romanones.

Si  lo que pretende De Guindos es ahorrar 16.500 millones y recortar el déficit, lo tiene muy fácil. Tiene que aprobar un decreto de “no disponibilidad de gasto” para poder recortar algunas partidas presupuestarias. Muchas de ellas deben hacerse sobre lo que hemos indicado más arriba. A ello hay que añadir la fijación de “tope de gasto” para las comunidades autónomas y la eliminación de ayudas bananeras que estos años ha implantado el caótico socialismo. No va a ser difícil llegar al déficit del 4,4 del PIB cuando acaba 2012, siempre que las cuentas heredadas de los socialistas sean las previstas, pero ya verán como el agujero es entre dos y tres puntos por encima de lo confesado. Lo mismo pasó en Castilla La Mancha y en Extremadura. Cuando se conozca lo de Andalucía, muchos se van a caer de espaldas porque alcanza cifras desorbitadas y a la enésima potencia.

Austeridad, sí, pero para todos. No se ahorra reduciendo el sueldo a los funcionarios y subiendo los convenios a los trabajadores de la empresa privada. No se ahorra recortando en papel y bolígrafos pero manteniendo las ayudas del paro durante dos años de holganza. No se ahorra nombrando cargos públicos con sueldo desorbitado y sin imponer un techo a las comunidades autónomas. No se ahorra manteniendo la duplicidad o triplicidad de cometidos y, a la vez, permitiendo la existencia de las Diputaciones provinciales y las embajadas catalanas. Seamos serios, señores políticos.

Llegan los ajustes

Rodríguez Zapatero dilapidó todo el ahorro de los gobiernos de Aznar, hasta el punto de acabar dando dinero en ayudas a curiosos de ceja y graciosos de ojera
Jesús  Salamanca
martes, 27 de diciembre de 2011, 08:28 h (CET)

Mal empieza el Gobierno de Mariano Rajoy. Las declaraciones del ministro de Economía son lo bastante pobres como para empezar a desconfiar. Cuando se celebre el siguiente Consejo de ministros van a sacar a relucir toda su creatividad; es decir, decidirán revalorizar las pensiones y congelar el sueldo de los funcionarios. La primera de las medidas tiene su razón de ser pero no así la segunda.

Congelar de nuevo el sueldo de los funcionarios demuestra un encefalograma plano y una cortedad de miras fuera de lo común. Con Aznar estuvieron congelados los sueldos de los funcionarios varios años; con Zapatero sufrieron los mismos otros tres años de congelación y uno de agudo recorte que, en algún caso, llegó hasta el 9,72%. Mientras tanto, a los trabajadores de las empresas privadas seguían  subiéndoles el sueldo año tras año, con lo que se generó un brutal desequilibrio.

Lo más crudo de eso es que los sindicatos de clase azuzaban esas diferencias. Pero no se lo pierdan ustedes: ¡todavía la semana pasada hablaban los sindicatos de firmar la subida de los convenios colectivos! ¿Pero de qué subida habla esta gente? ¿Es posible que sean tan miserables y dañinos? ¡Aquí, y ahora, o empuja toda la ciudadanía en la misma dirección o entre todos hacemos que desbarre el ‘barco de Mariano’!
Los ajustes son necesarios, sí. Pero en todas las nóminas y para todas las empresas: públicas y privadas.

Los mayores ajustes están en manos de Cristóbal Montoro y debe andar con pies de plomo porque puede encontrarse con una toma brutal de la calle. Los recortes no son necesarios allí donde pretenden hacerlos a primera vista. El grueso está en otras partes como: las comunidades autónomas (sobran varios miles de funcionarios contratados de forma irregular y al margen de la ley); la duplicidad y triplicidad de cometidos entre el Estado y las comunidades; la figura del Defensor del Pueblo puede suplir a todas las ‘figuras figurantes’, con nombres diversos, que se han inventado las comunidades; subasta de coches oficiales como en Castilla La Mancha; supresión de cargos políticos de libre designación; eliminación de ayudas a los sindicatos obreros; reducción de liberados sindicales hasta en un 72% respecto a los existentes, entre otros. Son pequeños ejemplos de donde se puede recuperar mucho dinero de lo malgastado. Solo con atender esas medidas indicadas casi se cumple ya el compromiso de reducción del déficit.

Rodríguez Zapatero dilapidó todo el ahorro de los gobiernos de Aznar, hasta el punto de acabar dando dinero en ayudas a curiosos de ceja y graciosos de ojera, además de ociosos, colectivos feministas, asociaciones de gays y lesbianas de Mozambique y a curiosos ‘investigadores’ para hacer mapas del clítoris. ¡Se dedicaban a jugar, a malgastar y a dilapidar el trabajo ajeno!

Sin duda, el socialismo gobernando se convirtió en un problema social y en un drama nacional; no hay más que preguntárselo a parados, estudiantes universitarios y pymes.  Hasta tal punto es así que el septenio negro del socialismo que presidía Zapatero será recordado como el periodo de las insensateces, de los muñecos ministrables, de las “miembras” de Bibiana Aído y del “iboprufeno” de Pajín. ¡Joder, qué tropa!, hubiera repetido Romanones.

Si  lo que pretende De Guindos es ahorrar 16.500 millones y recortar el déficit, lo tiene muy fácil. Tiene que aprobar un decreto de “no disponibilidad de gasto” para poder recortar algunas partidas presupuestarias. Muchas de ellas deben hacerse sobre lo que hemos indicado más arriba. A ello hay que añadir la fijación de “tope de gasto” para las comunidades autónomas y la eliminación de ayudas bananeras que estos años ha implantado el caótico socialismo. No va a ser difícil llegar al déficit del 4,4 del PIB cuando acaba 2012, siempre que las cuentas heredadas de los socialistas sean las previstas, pero ya verán como el agujero es entre dos y tres puntos por encima de lo confesado. Lo mismo pasó en Castilla La Mancha y en Extremadura. Cuando se conozca lo de Andalucía, muchos se van a caer de espaldas porque alcanza cifras desorbitadas y a la enésima potencia.

Austeridad, sí, pero para todos. No se ahorra reduciendo el sueldo a los funcionarios y subiendo los convenios a los trabajadores de la empresa privada. No se ahorra recortando en papel y bolígrafos pero manteniendo las ayudas del paro durante dos años de holganza. No se ahorra nombrando cargos públicos con sueldo desorbitado y sin imponer un techo a las comunidades autónomas. No se ahorra manteniendo la duplicidad o triplicidad de cometidos y, a la vez, permitiendo la existencia de las Diputaciones provinciales y las embajadas catalanas. Seamos serios, señores políticos.

Noticias relacionadas

La ciudad de Barcelona, en favor de una transformación fantasiosa de sí misma, siempre bajo el paraguas efectista de la ‘sostenibilidad ambiental’, como socorrida coartada ejemplificada en su más que evidente y disruptiva conversión urbanística, se le adivina en su resultado final el poco o nulo interés por conectar con las necesidades vitales de una gran mayoría y en aquellos planeamientos al servicio de las personas.

El ADN de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, contendría la triple enzima trumpista (autocracia, instauración del paraíso neoliberal y retorno al "pensamiento único heteropatriarcal") y asimismo sería una "rara avis" que consigue desarbolar cualquier estrategia opositora que sea mínimamente racional al ser una experta en las técnicas de manipulación de masas.

La inversión de inmuebles en España atrae a muchos extranjeros, por el clima mediterráneo agradable y las múltiples playas por toda su costa, lo que la convierte en un destino muy atractivo para vivir o pasar las vacaciones, esta es la razón de muchos inversores que buscan una segunda residencia o un lugar de retiro.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto