Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Artículio de opinión
O nos engañaron todos los políticos en el momento del comunicado de la banda, o bien aquellas lágrimas eran “lágrimas de cocodrilo”

Lágrimas de cocodrilo

|

Aún recordamos como si fuera ayer, el momento que la banda terrorista sorprendía a todos una tarde con el comunicado que afirmaba el cese de la violencia. Una noticia positiva para todos, pues venía sin ningún tipo de concesiones políticas y así lo constataban los terroristas en su comunicado.

Durante campaña electoral (interminable y que todavía muchos no nos creemos que haya acabado), pese a que algunos políticos dijeran en un primer momento que no iban a utilizar el terrorismo como arma electoral, hemos visto como finalmente las promesas de no hablar de terrorismo durante la “campaña de promesas” no ha no han sido respetadas por ejemplo, por el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba (véase el acto de campaña del PSOE en Euskadi). Aun así, dejando de lado las palabras, actos como los de Patxi López o Rubalcaba convertidos en emotivas lágrimas fueron unas imágenes muy simbólicas positivamente, al menos para mí.

Ahora bien, esta semana anterior, Patxi López (líder de los socialistas vascos) afirmaba en unas declaraciones que “ha llegado el momento de acercar los presos de ETA al País Vasco” y que así se lo comunicaría al nuevo Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su próxima reunión. Unas declaraciones a mi juicio incongruentes con el propio comunicado de la banda terrorista y de las declaraciones de los políticos (todos) que aseguraban que no habían concesiones a los terroristas. "He dormido poco y he llorado mucho", decía Rubalcaba al día siguiente de conocerse la decisión de los terroristas... Ahora, después de todo solo podemos sacar dos tipos de conclusiones: o que todos los políticos en el momento del comunicado de la banda nos engañaron, o bien que aquellas lágrimas simbolizaban a unas lágrimas de cocodrilo cuyo significado en este caso no equivaldría a la pena del cocodrilo (PSOE) de comerse a una presa tan perseguida por todos pero a la vez tan escurridiza como la banda terrorista, sino a una alegría con peros que hoy empezamos a ver tras los 7 escaños de Amaiur en el Congreso.

Lágrimas de cocodrilo

O nos engañaron todos los políticos en el momento del comunicado de la banda, o bien aquellas lágrimas eran “lágrimas de cocodrilo”
Juan José Sánchez Soto
miércoles, 30 de noviembre de 2011, 08:07 h (CET)

Aún recordamos como si fuera ayer, el momento que la banda terrorista sorprendía a todos una tarde con el comunicado que afirmaba el cese de la violencia. Una noticia positiva para todos, pues venía sin ningún tipo de concesiones políticas y así lo constataban los terroristas en su comunicado.

Durante campaña electoral (interminable y que todavía muchos no nos creemos que haya acabado), pese a que algunos políticos dijeran en un primer momento que no iban a utilizar el terrorismo como arma electoral, hemos visto como finalmente las promesas de no hablar de terrorismo durante la “campaña de promesas” no ha no han sido respetadas por ejemplo, por el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba (véase el acto de campaña del PSOE en Euskadi). Aun así, dejando de lado las palabras, actos como los de Patxi López o Rubalcaba convertidos en emotivas lágrimas fueron unas imágenes muy simbólicas positivamente, al menos para mí.

Ahora bien, esta semana anterior, Patxi López (líder de los socialistas vascos) afirmaba en unas declaraciones que “ha llegado el momento de acercar los presos de ETA al País Vasco” y que así se lo comunicaría al nuevo Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su próxima reunión. Unas declaraciones a mi juicio incongruentes con el propio comunicado de la banda terrorista y de las declaraciones de los políticos (todos) que aseguraban que no habían concesiones a los terroristas. "He dormido poco y he llorado mucho", decía Rubalcaba al día siguiente de conocerse la decisión de los terroristas... Ahora, después de todo solo podemos sacar dos tipos de conclusiones: o que todos los políticos en el momento del comunicado de la banda nos engañaron, o bien que aquellas lágrimas simbolizaban a unas lágrimas de cocodrilo cuyo significado en este caso no equivaldría a la pena del cocodrilo (PSOE) de comerse a una presa tan perseguida por todos pero a la vez tan escurridiza como la banda terrorista, sino a una alegría con peros que hoy empezamos a ver tras los 7 escaños de Amaiur en el Congreso.

Noticias relacionadas

Un 23 de abril de 1934, según el diario El Mundo de Buenos Aires, la Sociedad de las Naciones había desmentido actos de canibalismo en las tropas bolivianas que combatían en el Chaco. El New York Times había publicado trascendidos que circulaban en La Paz, dando cuenta de que nativos del Chaco, sin ningún respeto,  habían matado y devorado a oficiales bolivianos, en protesta por el reclutamiento forzozo de los pueblos originarios.

Tenemos un país donde miles de personas votan a asesinos. Algo no está bien. Adoctrinados en el odio a España, desde pequeños, votan. El problema es que representan el 0,7% pero influyen en España al 100%. Poco que hacer. Puede ir a peor. Aficiones y aflicciones del personal de allí, allá o acullá; y el de aquí. Por lo que hay y pueda ocurrir, el resultado importa. En el País Vasco sobre todo, también en el resto de España y en la UE.

Las  conductas de riesgo son aquellos comportamientos que implican un efecto placentero inmediato pero carecen de una valoración de las consecuencias posteriores. Es preciso comprender que son los mecanismos cognitivos los que guían al adolescente y joven a la asunción de conductas de riesgo.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto