Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Artículo opinión
Con el Madrid y el Barça no es suficiente

¿La mejor liga del mundo?

|

Llevamos años llenándonos la boca con la frase: La Mejor Liga del Mundo. Bueno, digo llenándonos por seleccionar a un gran grupo, a un tanto por ciento muy elevado, de aficionados al fútbol, directivos de clubes, jugadores e incluso periodistas. Eso es lo que más me duele, que los periodistas españoles continúen hablando de la liga BBVA como la mejor del mundo. Y van cobrando mientras lo van diciendo. ¿Hace falta ser tan hipócrita? De verdad que hay algunos que me sacan de quicio.

¿Es cierto que Barcelona y Real Madrid son los mejores equipos del mundo? Por supuesto que el Barcelona sí. El Barça es el mejor del mundo y está en el top 3 de la historia del fútbol pero, ¿el Real Madrid es el segundo mejor? Puede que sea cierto que tenga a los mejores jugadores, tras el Barcelona, pero no ha demostrado su superioridad ante muchos otros grandes de Europa. No ha demostrado nada de lo que se dice. Sólo por ganarle 0-1 a los de Guardiola en la final de Copa se va diciendo que el Madrid es el segundo mejor del mundo. ¡Hace 9 temporadas que el Madrid no gana una Liga de Campeones y 3 que no se alza con una Liga! Yo, la verdad, pienso que hay equipos superiores al Madrid o, al menos, han demostrado un poco más que los de Mourinho. El Manchester United, por ejemplo. Los ingleses han ganado dos de las últimas tres Premier League y han llegado a la final de la Liga de Campeones en tres de las últimas cuatro ediciones, llegando a ganar una de ellas.

Históricamente puede que el Real Madrid esté por encima pero, ¡por qué pimientos la mayoría de la gente se cree que los blancos son los mejores, junto con el Barça! Y de esto tiene la culpa el gremio, los periodistas, lo que informan (o desinforman) al lector/oyente/televidente. Estos que se creen con poder de lanzar tonterías al aire y que sus "seguidores" se las crean, las veneren y las prediquen. Es injusto por los que hacen bien su trabajo.

¿Hace falta mirar y comparar el reparto de los derechos televisivos en Inglaterra, Francia o Alemania y compararlo con el de la LFP? Creo que sí. En España, Barça y Madrid se llevan el 46% de éste reparto, el resto, el 54% (140 millones cada uno), a repartir entre 18 clubes, con la consecuencia que el que cobra menos se lleva 12 milloncitos. En Premier, la diferencia entre el que más cobra (Man.UTD) y el que menos (Blackpool) es de 20 millones, pudiendo demostrar que el Blackpool precisamente, sería el tercero en cobrar más en España, por detrás de Barça y Madrid. En Francia y Alemania, el reparto es similar al de la liga inglesa. Seguimos con las comparaciones. La mejor liga del Mundo, debería atraer a todos los aficionados, ¿no? Los campos a rebentar, animando continuamente pese a que el equipo vaya por detrás en el marcador, con precios de entradas baratos para que el campo sea una olla a presión…¡qué va! Qué asco de estadios tenemos. Algún ejemplo.

Los estadios menos llenos en España en este último año son los el Coliseum Alfonso Pérez y el Ciutat de Valencia, con una afluencia media del 45,75%, es decir, menos de medio estadio. El que menos en Inglaterra es el DW Stadium, el campo del Wigan Athletic, que termina con una media de asistencia del 66,9%, habiendo bajado un 6,6% respecto al curso pasado, por malos resultados, juego aburrido…etc. En Alemania, para mi, la segunda mejor liga del planeta, la media más baja de asistencia es la del Borussia Monchëngladbach, con, ni más ni menos, que el 83,6%.

Yo creo que no hace falta que siga con comparaciones. ¿La Mejor Liga del Mundo? Lo dejo en sus manos, ahí tienen los números.

¿La mejor liga del mundo?

Con el Madrid y el Barça no es suficiente
Adriá Soldevila
miércoles, 7 de septiembre de 2011, 08:25 h (CET)
Llevamos años llenándonos la boca con la frase: La Mejor Liga del Mundo. Bueno, digo llenándonos por seleccionar a un gran grupo, a un tanto por ciento muy elevado, de aficionados al fútbol, directivos de clubes, jugadores e incluso periodistas. Eso es lo que más me duele, que los periodistas españoles continúen hablando de la liga BBVA como la mejor del mundo. Y van cobrando mientras lo van diciendo. ¿Hace falta ser tan hipócrita? De verdad que hay algunos que me sacan de quicio.

¿Es cierto que Barcelona y Real Madrid son los mejores equipos del mundo? Por supuesto que el Barcelona sí. El Barça es el mejor del mundo y está en el top 3 de la historia del fútbol pero, ¿el Real Madrid es el segundo mejor? Puede que sea cierto que tenga a los mejores jugadores, tras el Barcelona, pero no ha demostrado su superioridad ante muchos otros grandes de Europa. No ha demostrado nada de lo que se dice. Sólo por ganarle 0-1 a los de Guardiola en la final de Copa se va diciendo que el Madrid es el segundo mejor del mundo. ¡Hace 9 temporadas que el Madrid no gana una Liga de Campeones y 3 que no se alza con una Liga! Yo, la verdad, pienso que hay equipos superiores al Madrid o, al menos, han demostrado un poco más que los de Mourinho. El Manchester United, por ejemplo. Los ingleses han ganado dos de las últimas tres Premier League y han llegado a la final de la Liga de Campeones en tres de las últimas cuatro ediciones, llegando a ganar una de ellas.

Históricamente puede que el Real Madrid esté por encima pero, ¡por qué pimientos la mayoría de la gente se cree que los blancos son los mejores, junto con el Barça! Y de esto tiene la culpa el gremio, los periodistas, lo que informan (o desinforman) al lector/oyente/televidente. Estos que se creen con poder de lanzar tonterías al aire y que sus "seguidores" se las crean, las veneren y las prediquen. Es injusto por los que hacen bien su trabajo.

¿Hace falta mirar y comparar el reparto de los derechos televisivos en Inglaterra, Francia o Alemania y compararlo con el de la LFP? Creo que sí. En España, Barça y Madrid se llevan el 46% de éste reparto, el resto, el 54% (140 millones cada uno), a repartir entre 18 clubes, con la consecuencia que el que cobra menos se lleva 12 milloncitos. En Premier, la diferencia entre el que más cobra (Man.UTD) y el que menos (Blackpool) es de 20 millones, pudiendo demostrar que el Blackpool precisamente, sería el tercero en cobrar más en España, por detrás de Barça y Madrid. En Francia y Alemania, el reparto es similar al de la liga inglesa. Seguimos con las comparaciones. La mejor liga del Mundo, debería atraer a todos los aficionados, ¿no? Los campos a rebentar, animando continuamente pese a que el equipo vaya por detrás en el marcador, con precios de entradas baratos para que el campo sea una olla a presión…¡qué va! Qué asco de estadios tenemos. Algún ejemplo.

Los estadios menos llenos en España en este último año son los el Coliseum Alfonso Pérez y el Ciutat de Valencia, con una afluencia media del 45,75%, es decir, menos de medio estadio. El que menos en Inglaterra es el DW Stadium, el campo del Wigan Athletic, que termina con una media de asistencia del 66,9%, habiendo bajado un 6,6% respecto al curso pasado, por malos resultados, juego aburrido…etc. En Alemania, para mi, la segunda mejor liga del planeta, la media más baja de asistencia es la del Borussia Monchëngladbach, con, ni más ni menos, que el 83,6%.

Yo creo que no hace falta que siga con comparaciones. ¿La Mejor Liga del Mundo? Lo dejo en sus manos, ahí tienen los números.

Noticias relacionadas

EH Bildu estaría integrada por militantes de Aralar, Alternativa, EA e Independientes, todos ellos fagocitados por la estrella-alfa Sortu, cuyo ideólogo sería el actual candidato a Lehendakari, Pello Otxandiano, quien decidió revisar la anterior estrategia de Bildu e incorporar a su bagaje político la llamada inteligencia maquiavélica.

El pasado martes mientras limpiaba uno de los patios de colegio que me toca dos veces a la semana, una niña intentaba proteger a una abeja que no podía volar cogiéndola con una hoja y la apartó para que nadie la pisara estando pendiente para ver si se podía recuperar a lo que se sumaron una compañera y un compañero. Gestos que demuestran más empatía que muchos adultos.

En la colosal vorágine de los tiempos modernos, nos encontramos enredados en un tejido de deseos y ansias desbocadas. Nos hemos convertido en una sociedad dominada por la avaricia, un apetito voraz que desemboca en la insaciabilidad. La hambruna crónica de la insatisfacción. Más y más por el mero más y más. Lejos queda la capacidad personal y colectiva de detenernos a pensar quiénes somos y echar la vista atrás para recapitular de dónde venimos.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto