El rotativo inglés The Daily Telegraph informó hace unos días de la intención de la Administración del presidente norteamericano, Barack Obama, de firmar un acuerdo con el gobierno afgano para permanecer en Afganistán hasta el año 2024.

Soldados de EEUU en la base de Bagram. Autor: Amador Guallar.

Dicho acuerdo permitiría a los Estados Unidos permanecer en el país durante 10 anos más “para entrenar a la policía y ejército afganos, pero también manteniendo una presencia militar tanto de tropas combatientes como de las Fuerzas Aéreas de EE.UU”, según asegura el rotativo inglés.

En caso de que el acuerdo se haga realidad la promesa del presidente Obama de retirar las tropas en 2014 nunca llegará a cumplirse. Algo que ya es habitual en el presidente norteamericano que, durante su campaña para la presidencia, también prometió el cierre de la base de Guantánamo o la retirada total de las tropas Irak.

Según fuentes del mismo diario “las dos administraciones esperan firmar el acuerdo antes de la 2ª Conferencia de Bonn sobre Afganistán”, que se celebrará en Diciembre, por lo que “altos cargos de ambos gobiernos se reunirán en septiembre para finalizar las negociaciones”.
Rangin Dadfar Spanta, máximo asesor en materias de seguridad para el presidente afgano, Hamid Karzai, aseguró al rotativo inglés que “las negociaciones han progresado mucho”.

Asimismo, Dadfar justificó el cambio de postura de su gobierno, que hasta hace poco no quería ni oír hablar de una posible presencia permanente de los Estados Unidos en el país, afirmando que “si los norteamericanos nos proveen con armas y equipo necesitarán instalaciones para traerlo. Y si además van a seguir entrenando al ejército y a la policía los asesores no serán 10 o 20 sino que serán miles”.

Por otro lado, Dadfar quiso dejar claro que durante la extensión de la fecha para la marcha de los Estados Unidos “los norteamericanos no dispondrán de sus propias bases sino que serán invitados en bases de las Fuerzas de Seguridad Afganas”.

Rusia, Irán y Pakistán en contra
Diversos analistas aseguran que si el acuerdo llega a firmarse las tensiones podrían aumentar en toda la región, así como que las consecuencias de una larga estancia de los Estados Unidos en Afganistán son imprevisibles.

Según The Daily Telegraph Irán ya ha hecho público “su descontento y enfado” por el posible acuerdo, mientras Pakistán permanece en silencio pero también rechaza “en privado” cualquier permanencia norteamericana en Afganistán más allá de 2014.

Por otro lado, el embajador ruso en Afganistán, Andrey Avetisyan, se mostró totalmente en contra del acuerdo afirmando que “Afganistán tiene necesidades mucho más importantes que la presencia militar permanente de algunos países. Necesita estabilidad económica y paz. Y las bases militares no son un herramienta para la paz”.

Asimismo, el máximo representante de la diplomacia rusa en Afganistán sugirió que los Estados Unidos tienen una agenda que va más allá de la pacificación y democratización del país, ya que “cuando el trabajo esté finalizado, cuando los terroristas sean vencidos y la paz y estabilidad vuelvan, ¿para qué necesitaran bases?”.

¿Negociarán los Talibán?
Las fuerzas Insurgentes todavía no se han pronunciado sobre el posible acuerdo entre las administraciones de Karzai y Obama, y lo más probable es rechacen en pleno una decisión de estas características por parte del gobierno de Kabul.

De hecho, la semana pasada, un día antes del atentado contra el British Council, la cúpula Talibán hizo público un comunicado para el Día de la Independencia Afgana en el que exigían la retirada inmediata de las tropas de los Estados Unidos, así como acusaban al gobierno de Karzai de ser “un gobierno de marionetas”.

Por este motivo diversos analistas aseguran que en caso de que el acuerdo llegue a firmarse cualquier negociación con los Talibán quedará estancada, así como predicen que la violencia aumentará en todas las provincias no sólo contra las tropas internacionales sino también contra la población civil que colabore con el gobierno de Kabul o sus aliados.

Algo de lo que la administración Karzai parece ser plenamente consciente, ya que en palabras de su máximo asesor en materias de seguridad “sabemos que este acuerdo nos enfrentará a las fuerza del terrorismo internacional, pero como 2014 no significa el final de las redes terroristas ambos países”, refiriéndose a los Estados Unidos y Afganistán, “tenemos un acuerdo en común para luchar contra ellos. Por este motivo, los Estados Unidos necesitarán instalaciones en Afganistán”.

Amador Guallar