|
Perú: Disyuntivas del balotaje
Isaac Bigio
Para las fuerzas que quedaron en el ‘medio’ se da una difícildisyuntiva. Si se alinean con Fujimori contra Humala corren el riesgo determinar perdiendo su credibilidad y base social (mucha de la cual se basa ensu historial anti-dictatorial) y terminar ayudando a que Humala siga un senderotipo Evo Morales. Empero, también temen que si no saben limar o frenar alcomandante puede que éste repita el ejemplo venezolano que él hoy dice noseguir.
Nunca antes el ganador de una primera vuelta ha sido eliminado másde una vez de la ronda final en una elección peruana. Si el centro y la derechase uniesen con los Fujimori para volver a cerrarle el paso a Humala podríanabrir un escenario de mayor polarización y efervescencia sociales, por lo quemuchos sectores de este sector deben estar contemplando que es preferible, másbien, intentar usar a Keiko como una ‘ablandadora’ de Ollanta que obligue alnacionalista a seguirse moderado y a acercarse a sus programas.
Si desean mantenerse neutrales, equidistantes o aceptar laposibilidad de entenderse con Humala deben buscar sacarles más concesiones,como el evitar que él quiera aspirar a ser re-electo o a que siga la vía ecuatoriana o boliviana de convocar a nuevaselecciones constituyentes que pasen por encima el congreso adverso o no servilque él deberá tener que hacer enfrente. Predecir quién ha de ganar la segunda vuelta es algo imposibledebido a la volatilidad del electorado peruano, el mismo que inicialmente pusoa quienes terminaron en el cuarto y quinto lugares como los líderes de lasencuestas.
No obstante, la Fujimori tiene un camino más difícil a transitar.Ella obtuvo menos del cuarto de los votos válidos, lo mínimo conlo que antes haya podido entrar un candidato peruano a un balotaje. Adiferencia de su padre en 1990 o de García en el 2006 ella no contará con elaval del resto de partidos para frenar al ‘enemigo mayor’. Cuando su padre debutó en la presidencia hace21 años él aparecía como la cabeza de una coalición de chinos, cholos yevangélicos tradicionalmente desplazados del poder por la derecha blancoide. Elcentro y la izquierda, quienes entonces hicieron que el desconocido Fujimorillegue a la presidencia, hoy consideran a Keiko como la representante demasacres, malos manejos y mafias. Fujimori en 1995 y 2000 fue re-electo mostrando que él había sidocapaz de aplastar a la subversión y haber sacado al país del caos y lahiperinflación. Todos estos síntomas no existen hoy y la preocupación centralde los peruanos es hacer que el crecimiento económico sea menos desigual, algoen lo que Humala siente que el viento sopla en su favor.
|