Ahora que todo el mundo está volcado en lo que ocurre en Libia, de forma excepcional y por no volver al mismo tema continuamente, y no por ello no tiene importancia ni mucho menos, podríamos acercarnos a conocer un poco más el conflicto de Israel. Este país, que lleva una dura historia detrás de guerras durante siglos y siglos, y continuamente hemos visto toda su evolución, o anti-evolución, ahora mismo está en un plano secundario con el problema de Libia.

Enrique Espada / Analista internacional

Pero más allá de ese largo conflicto entre israelitas y palestinos, este articulo versará sobre el origen de los palestinos, algo que seguramente muchos lectores desconocen. ¿Cuál es el origen de la palabra?, ¿de dónde proviene y desde cuándo?...

Directamente nos han hecho creer que los grandes malos de la película han sido solo los judíos, que son los que actualmente están invadiendo los espacios a los palestinos. Pero esta realidad tiene unos antecedentes históricos, dónde los judíos también han tenido que defenderse de numerosos ataques.

¿Qué es ser palestino?
Al final, los noticiarios, la prensa, la radio parece que al informar han ido inculcando la idea de la existencia de este espacio, región o país Palestino en el lejano pasado. La realidad no es esa, nunca existió Palestina como tal. No debemos entender Palestina como un lugar con una identidad, cultura o lengua desde siglos, porque geográficamente no existió jamás.

La antigua tierra de Canaán es el espacio físicamente, que tanto los árabes de esa zona como los judíos quieren apropiarse por las razones que dan sus respectivas religiones, la musulmana y la judía. En ambos casos, sus libros religiosos indican versiones diferentes sobre la propiedad de esas tierras. Origen del conflicto. Origen que nada tiene que ver con la necesidad de los árabes de crear un reino denominado así. Es más, solo data de la época romana, entre los años 75 y 132 después de Cristo, algo incluso anecdótico, y es que el emperador Adriano empieza a llamar Israel con el nombre de los enemigos bíblicos de los judíos, Palestina pero sólo para mofarse de ellos.

La realidad objetiva del conflicto es muy subjetiva
Tras el holocausto alemán, es cuando realmente comienza el crudo conflicto, el más directo. Aparece el movimiento denominado como el Sionismo, que entre otras peticiones, la más importante era un espacio para los judíos en su tierra ancestral de Eretz Israel.

A la vez, los árabes de la zona, que por cuestiones religiosas e históricas peleaban por la que también creían que era su tierra, empezaron a denominarse palestinos, como herederos de esa nación árabe antes de Cristo, Cannan. Estos quieren empaparse de la identidad de un pueblo ancestral que por ejemplo hacían las siguientes atrocidades:

Quemaban a sus hijos pequeños vivos dentro de una estatua de bronce al rojo vivo llamada "Molok" según nos relata la Biblia y los descubrimientos arqueológicos. O por ejemplo practicaban la sodomía ritual, o también podían hacer sacrificios humanos. Aunque los árabes de ahora nada tienen que ver con estas creencias y prácticas, vaya con que antepasados se identifican…

A parte de todo esto, como se diría: “ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos”.

Ahora parece que los únicos malos son los judíos porque constantemente están cercando más a los Palestinos y se están sucediendo muchas masacres, algo innegable, pero los dos pueblos han actuado mal, y por sus intereses.

Tras la resolución de la ONU dónde se dividía en dos el estado e Israel para evitar problemas, quienes no estuvieron de acuerdo con ello fueron los árabes. En menos de 24 horas diferentes ejércitos árabes como los de Egipto, Siria, etc., invadieron el territorio judío, a lo que estos no tuvieron más remedio que defenderse. Lo mismo ocurrió en 1956 en la guerra de seis días de 1956, y también la de 1967. Incluso en el último conflicto armado grave, en la guerra de Yom Kipur en 1973 también fueron los árabes quienes atacaron, Israel solo se defendió. También hay un ejemplo de la buena voluntad de Israel, con los acuerdos de Camp David, dónde éstos se retiraron de la Península del Sinaí, reemplazando las anteriores líneas de cese de fuego y los acuerdos de armisticio por fronteras internacionales mutuamente reconocidas.

Pero como en todo conflicto la otra parte tiene su versión, diferente.

Hace poco se celebró una conferencia en Madrid para analizar el asunto. El ponente fue Mohammed Baraka, un diputado palestino del parlamento israelí quien hizo, entre otras, las siguientes declaraciones:

“Los palestinos buscan la paz de los dos pueblos. No se puede llegar si Israel sigue realizando grandes asentamientos de israelitas en el territorio palestino.

“Esta violación provoca que se cierren las puertas a cualquier tipo de negociación, ya que es la contradicción de las mismas.”

“El famoso “muro” que Israel ha construido está incluso dentro de los territorios de Palestina. Así, hay familias que viven divididas por el muro, un muro racista.”