Soledad Sánchez Mohamed,candidata del Partido Democrático de Ciutadella a la alcaldía de esta ciudad,ha conseguido lo que pretendía: llamar la atención para que algún votante sefije en ella. En ellas, quiero decir.

El polémico cartel.

Se las han hecho quitar,claro. No las tetas, faltaría más, sino el cartel que las mostraba en la sedede su partido. No tanto porque los chavales del pueblo, aún sin edad de votar,se pusieran ciegos al ir o al volver al cole, cuántos rodeos habrán dado parapasar por el lugar, sino porque Izquierda Unida lo ha denunciado por sexista.En Europa hemos decidido que todo se puede vender si lo envolvemos en unastetas o en un culo femenino.

Por ello no hay nada mejor para conseguir unobjetivo que utilizar una excusa progresista, sería absurdo que algún padreescandalizado montara en cólera como esos norteamericanos que se han cabreadopor una muñeca mamona, acusando a los fabricantes españoles poco menos que depedófilos. Eso tal vez tiene un pase en EEUU, pero no en la progresista España.

Además de ser verdad lodel sexismo denunciado por IU (A ver qué pasa con los anuncios de coches ocolonias protagonizados por señoras al borde del orgasmo), lo absurdo es que laseñora candidata hablara en el cartel de “dos grandes argumentos”para conseguir votos. Si por eso fuera... (¿cómo se llamaba?) Samantha Fox erapresidenta del mundo mundial.

Si Doña Soledad ofrecía a los votantes esos dosargumentos para captar el voto muy probablemente es que no tuviera nada más queenseñar, razón suficiente para no votarla. Además... ¿qué ofrecía de esos dos“argumentos” tan grandes? ¿Sólo la visión en un cartel electoral oofrecía algo más a los que la votaran? Tal vez en ese caso...