Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
15º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas:  

Irak: nueva fase

Enrique Vázquez
Redacción
martes, 8 de febrero de 2005, 17:08 h (CET)
La única expectación real que había sobre lo que el presidente Bush podría decir en su mensaje sobre el estado de la Unión el miércoles era un lógico correlato sobre lo que es ya un debate en la sociedad informada norteamericana: qué hacer ahora en Irak. Y no hubo sorpresa: el presidente rehúsa hablar de un calendario de repliegue.

La razón es obvia y parece fundada hasta para los legos en la materia: fijar lo que el presidente llamó un calendario artificial sólo ofrecería ventajas a los terroristas. Pero aceptó, además del criterio, muy aceptado, de que es preciso crear antes una poderosa y creíble fuerza de seguridad iraquí, que hay una nueva fase en Irak.

En estas pocas palabras hay un embrión de concesión, por pequeña que sea. Pueden y deben ser relacionadas con el hecho de que el domingo pasado hubo elecciones legislativas en Irak con resultados no conocidos, aunque predecibles, y una participación tampoco conocida pero descrita universalmente como alta. Se trataría de saber cómo insertar los comicios y qué relación genuina, en términos políticos, hay entre acudir a las urnas en un clima de intimidación y sostener o criticar la ocupación.

La oposición demócrata no ha perdido un minuto: sus líderes parlamentarios, la señora Nancy Pelosi en la cámara baja y el senador Harry Reid, pidieron formalmente el lunes que la Casa Blanca presente ya un plan detallado sobre lo que queda por hacer en Iraq y una previsión temporal de fin de la misión. La famosa estrategia de salida, a la que el principal asesor de comunicación de Bush, Dan Bartlett, replica con la tesis de la estrategia del éxito.

Es fácil entender que las dos son compatibles. Lo que queda por dilucidar es cuándo la ocupación y su expresión más explícita, la presencia militar norteamericana, dejarán de ser una ayuda y una parte de la solución para ser una parte del problema. Una opinión curiosa y tal vez muy perspicaz al respecto la expresó, indirectamente, el general Tom Turner, jefe de la 101 División aerotransportada que vuelve a Iraq, cuando dijo que él cree que muchos de los votantes del domingo querían «meterse en la democracia ( ) y acelerar la salida de las tropas».

Así pues, es verdad que antes o después habrá un calendario para la (eventual) retirada de las tropas, porque también hay un calendario político inseparable de las decisiones a tomar en la nueva fase. Cuándo y cómo dejar Irak es el inevitable debate de los próximos meses.

Noticias relacionadas

El horizonte declara…

Poema de Aurora Peregrina Varela Rodríguez

Noche de enero

Un poema en prosa de Francisco Castro

El Gobierno se humilla ante el chantaje del separatismo catalán

“ Un apaciguador es alguien que espera que el cocodrilo se coma a alguien antes que a él” Wiston Churchill

Todos ellos dicen NO al Especismo

A algunos ciudadanos en China: Perros y Gatos también aman sus vidas

Andalucía, una ocasión para la izquierda

​​El ministro de Agricultura, Luis Planas, fue el orador invitado por la Agencia de Noticias Europa Press en su último Desayuno Informativo
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris