Junto al ‘Caso Contador’, la prohibición de los pinganillos por parte de la Unión Ciclista Internacional está siendo uno de los temas más comentados en el mundo del ciclismo. Muchos dicen que ellos, los pinganillos, quitan grandes dosis de espectáculo. Otros, entre los que están corredores, directores y el que escribre estas líneas, que son indispensables para practicar un ciclismo seguro.

Durante los últimos años, ha sido uno de los principales debates del deporte de las dos ruedas. Un debate que, en algunas ocasiones, como en el Tour 2009, como en el Tour 2010, como en el Mundial 2010, ha acabado con la prohibición de éstos en carrera. Y tras una prohibición, casi siempre llegan las protestas. Protestas que ahora son mayores después de que la UCI haya prohibido para esta nueva temporada el uso de los pinganillos en las competiciones no incluidas en el calendario UCI World Tour.

La UCI, como acostumbra, tomó la decisión sin consultar a nadie. Defienden que sin ellos, el espectáculo aumentará. Pretenden que los ciclistas dejen de ser marionetas, que tomen decisiones, que ataquen cuando tengan fuerzas, cuando lo crean oportuno, que, en definitiva, haya más descontrol. Y los que protestan, dicen que la radio es fundamental para la seguridad, que los protagonistas sin ella, están perdidos, en constante peligro.

¿Se imaginan que Mourinho, Guardiola o Quique Sánchez Flores no pudiesen hablar con sus jugadores durante un partido? ¿Se imaginan que no pudiesen modificar una táctica? ¿Se imaginan a once contra once en un terreno de juego sin orden alguna? ¿Se imaginan que se lesiona un jugador y éste no sabe qué hacer, a quién avisar para que le curen o le cambien? Pues éstas son algunas de las preguntas que ya no hacen falta imaginarse en el ciclismo. Los directores de los equipos que pagan los salarios de los corredores no pueden darles ya ninguna orden a no ser que éstos bajen hasta uno de los coches. Juzguen ustedes mismos.