Así, para empezar: RTVE incluye en su manual de estilo a los toros como “violencia con animales” y veta así la retransmisión de corridas en sus canales. Lo cierto es que esta medida está en su línea de actuación de no emitirlas llevada durante años por la pública. Aducen que este tipo de eventos coinciden con el horario protegido del menor pero también que no son indiferentes a la relevancia que tiene en muchas zonas de este país el mundo de la tauromaquia y que por ello sí que cubrirán las noticias acaecidas al respecto. ¿De qué manera? El libro de estilo aboga por crear programas específicos dedicados al tema taurino para y cito textualmente: "facilitar el seguimiento en la programación de aspectos artísticos, literarios, medioambientales y sociales relacionados con el toro de lidia y la tauromaquia".

Igual es que no lo he entendido muy bien (seguro que es eso) pero a mi me parece que se está rozando el límite de la incongruencia. No se cubren estos “espectáculos” por catalogarlos de violentos hacia unos animales, los toros, pero sí se hablará de lo que pasa en las corridas. O sea, la postura es “ojos que no ven corazón que no siente”. Es decir, que si siguiesen estrictamente esta decisión tampoco deberían enseñar imágenes de las faenas ni para que el espectador pueda ver de lo que se está hablando. Pues ya me dirán como hacer televisión sin imágenes.

Es como si en “Punto y Pelota” no mostraran las jugadas o los goles de la jornada pero se pasaran todo el espacio hablando de ello. Para eso está la radio, ¿no?

Igual estoy hablando por hablar y la cosa se queda como está: hablarán de toreros y no del toreo en sí en su buque insignia del mediodía “Corazón de…” y en el espacio de crónica social de las tardes “Gente”. Y oye, por mucho que digan que en TVE no hay espacios de prensa rosa, las veces que he echado un vistazo a estos programas me ha parecido todo lo contrario. Noticias sobre divorcios de artistas y/o famosos no me parece que sea un tema muy educativo, divulgativo o social per se.

Y hablando de torear, hay otros que lo intentan hacer de otras maneras menos castizas y literales. Ese gran periodista deportivo que es Manolo Lama, adalid de la objetividad, lealtad y compañerismo, se marcha de la Ser. Dice que lo hace por ser leal a sus antiguos compañeros y cita a algunos de ellos como Paco González y Pepe Domingo Castaño del mítico “Carrusel Deportivo”; dice que por y con ellos se marcha a la COPE.

Que no es cuestión de dinero, añade, es cuestión de amistad y de amor a su gente… A ver Manolo, majo, no sé si te has enterado pero esto pasó en Junio del año pasado. ¿No andas pelín tarde? Hubo estampida general pero parecía que no iba contigo la cosa en aquel momento ¿Tanto te ha costado darte cuenta de que era un hecho el que solo quedabas tú en la Ser y los demás sí que lealmente acompañaron a González según acabó el Mundial y se incorporó a la COPE? A mi me parece que este señor ha visto que los datos de audiencia no son los esperados, que no es el rey del cotarro y ha puesto tierra de por medio antes de que sus compis le coman la tostada por completo. O sea que ha andado vivo y antes de tener que “mendigar” un hueco, que lo de mendigar a veces le da risa pero parece que no en este caso, y se ha cubierto las espaldas tan ricamente. Es que si no a qué viene esta declaración a lo Braveheart. Y dice que no tiene que ver el dinero en esta decisión. Vamos, que a pocos convencerá pero se ha llevado el gato al agua, y seguro que es un GATO muy muy gordo.