Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | El mundo económico-financiero
Federico Saenz de Santa María

Bancos centrales B.C.E - F.E.D.

|

Ha llegado el momento de la verdad ¿ que tipo de B.Central necesitan los países para ayudar a salir de la crisis?. es evidente que en principio no parece muy correcto hacer una critica visceral contra el comportamiento del B.C.E frente a la Reserva Federal, si así lo hiciéramos estaríamos comparando instituciones y actuaciones entre dos entidades con criterios de actuación totalmente diferentes.

El B.C.E cuando surgió la primera gran crisis la griega se encontró entre otros problemas con que a diferencia de la Reserva Federal no tenia a su lado una Secretaria del tesoro que le ayudara a desarrollar ¿que tipo de ayuda y con que fondos?, ahora cuando estos días tenemos la intervención en el caso Irlandés el B.C.E esta mucho mas ágil al tener desarrollados mas claramente los instrumentos y la forma de aplicarlos.

No tiene sentido comparar una institución monetaria compuesta por muchos países con diferentes criterios en casi todos los casos con sentimientos muy egoístas ,que una institución como la reserva federal ( independiente del gobierno americano), que en coordinación con el tesoro americano es mucho mas ágil que banco Europeo, pero vamos adaptando la institución a los nuevos tiempos.

La columna de hoy va de interrogaciones¿que es mas conveniente en la actualidad un banco central que solo se limita por indicación NORMATIVA a la inflación?, ¿ o por el contario un banco central que tiene otras PRIORIDADES ADEMÁS DEL CONTROL DE LA INFLACIÓN, como puede ser la fijación de las políticas económicas monetarias en el mas amplio sentido de la palabra?.

Si tuviera que definirme por un modelo u otro, no tengo la mas mínima duda que escogería el segundo, aun siendo consciente de los inconvenientes que tiene este sistema , pero presenta en términos generales mas ventajas que inconvenientes que en otra columna analizare.

Las discrepancias en el día de hoy llegan a tal magnitud que WEBER verdadero halcón y futuro Presidente del B.C.E en junio 2,011,( con el dúo MERKEL-WEBER vamos a saber lo que es bueno) afirma tajantemente que cuanto antes termine el programa de recompra de bonos MUCHÍSIMO MEJOR , su criterio esta en las antípodas de BERNANKE

Hay que terminar con los déficit publico y controlar el problema de las deudas soberanas, y pone la puntilla al afirmar que el banco que no sea rentable hay que dejarle caer, no pasa absolutamente nada por ello, además los intereses privados deben soportar las perdidas por sus inversiones ( sigue la línea de MERKEL), el B.C.E no debe soportar a las entidades financieras con problemas financieros de forma indefinida en estos dos últimos puntos estoy mas cerca del alemán que del americano.

Bancos centrales B.C.E - F.E.D.

Federico Saenz de Santa María
Federico Sáenz de Santa María
martes, 23 de noviembre de 2010, 08:07 h (CET)
Ha llegado el momento de la verdad ¿ que tipo de B.Central necesitan los países para ayudar a salir de la crisis?. es evidente que en principio no parece muy correcto hacer una critica visceral contra el comportamiento del B.C.E frente a la Reserva Federal, si así lo hiciéramos estaríamos comparando instituciones y actuaciones entre dos entidades con criterios de actuación totalmente diferentes.

El B.C.E cuando surgió la primera gran crisis la griega se encontró entre otros problemas con que a diferencia de la Reserva Federal no tenia a su lado una Secretaria del tesoro que le ayudara a desarrollar ¿que tipo de ayuda y con que fondos?, ahora cuando estos días tenemos la intervención en el caso Irlandés el B.C.E esta mucho mas ágil al tener desarrollados mas claramente los instrumentos y la forma de aplicarlos.

No tiene sentido comparar una institución monetaria compuesta por muchos países con diferentes criterios en casi todos los casos con sentimientos muy egoístas ,que una institución como la reserva federal ( independiente del gobierno americano), que en coordinación con el tesoro americano es mucho mas ágil que banco Europeo, pero vamos adaptando la institución a los nuevos tiempos.

La columna de hoy va de interrogaciones¿que es mas conveniente en la actualidad un banco central que solo se limita por indicación NORMATIVA a la inflación?, ¿ o por el contario un banco central que tiene otras PRIORIDADES ADEMÁS DEL CONTROL DE LA INFLACIÓN, como puede ser la fijación de las políticas económicas monetarias en el mas amplio sentido de la palabra?.

Si tuviera que definirme por un modelo u otro, no tengo la mas mínima duda que escogería el segundo, aun siendo consciente de los inconvenientes que tiene este sistema , pero presenta en términos generales mas ventajas que inconvenientes que en otra columna analizare.

Las discrepancias en el día de hoy llegan a tal magnitud que WEBER verdadero halcón y futuro Presidente del B.C.E en junio 2,011,( con el dúo MERKEL-WEBER vamos a saber lo que es bueno) afirma tajantemente que cuanto antes termine el programa de recompra de bonos MUCHÍSIMO MEJOR , su criterio esta en las antípodas de BERNANKE

Hay que terminar con los déficit publico y controlar el problema de las deudas soberanas, y pone la puntilla al afirmar que el banco que no sea rentable hay que dejarle caer, no pasa absolutamente nada por ello, además los intereses privados deben soportar las perdidas por sus inversiones ( sigue la línea de MERKEL), el B.C.E no debe soportar a las entidades financieras con problemas financieros de forma indefinida en estos dos últimos puntos estoy mas cerca del alemán que del americano.

Noticias relacionadas

Me he criado en una familia religiosa, sin llegar a ser beata, que ha vivido muy de cerca la festividad del Jueves Santo desde siempre. Mis padres se casaron en Santo Domingo, hemos vivido en el pasillo del mismo nombre, pusimos nuestro matrimonio a los pies de la Virgen de la Esperanza, de la que soy hermano, y he llevado su trono durante 25 años.

Gladio (espada en latín), fue el nombre que se le dio a la "red de agentes durmientes desplegados por la OTAN en Italia y preparados para entrar en acción en caso de que los soviéticos invadieran Europa Occidental", y serían la fuerza aliada que permanecería detrás de las líneas soviéticas para facilitar el contraataque.

El diccionario es permisivo, incluye la rigidez en la delimitación de las entradas y salidas; al tiempo que acoge la pérdida de los formatos cerebrales a la hora de regular las ideas entrantes o las emitidas tras elucubraciones varias. A veces no está tan claro si apreciamos más los desajustes o seguimos fieles a ciertos límites establecidos.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto