WASHINGTON -- La presidenta de la Cámara Nancy Pelosi está examinando con calma el huracán político que desbarató su mayoría Demócrata y, al menos temporalmente, la obliga a dejar vacante una de las mejores oficinas de la ciudad, con su inspiradora vista del Monumento a Washington y el Memorial de Lincoln.

Ella sigue aludiendo a la valentía de sus colegas que depositaron votos difíciles que ayudaron a convertir los dos últimos años en uno de los períodos más productivos del Congreso en los últimos tiempos -- y la convirtieron en uno de los portavoces menos eficaces de la historia. Su mensaje es inconfundible: los Demócratas no tienen nada de lo que disculparse, nada de lo que avergonzarse, y nada que lamentar.

"Uno de los legisladores me llamó y me dijo, 'tengo una campaña difícil. Está empatada. No sé cómo va a salir'", recuerda. "'Pero yo sé una cosa: no haría nada de forma diferente. No cambiaría el sentido de mi voto en la reforma sanitaria sin importar la forma en que trataran de describirla. Fue importante para mí votar para dar la oportunidad que brinda ese proyecto de ley'".

"Estos legisladores saben en lo que creen", observa, canalizando sus propias opiniones a través de las de sus colegas. "Van a tener montones de opciones. Espero que una de ellas sea pensar en volver al Congreso".

Hablé con Pelosi menos de 24 horas antes de que anunciara que quería quedarse como líder Demócrata, y todo lo que dijo dejaba claro que no está dispuesta a permitir que millones de dólares en anuncios Republicanos de crítica la expulsen de la vida pública. Quiere otra oportunidad de lograr la confirmación electoral a una trayectoria que está segura ya destaca por sus méritos.

A propósito de la forma en que fue utilizada este año como piñata política, se muestra filosófica. Los Republicanos siempre buscan un progre que poder usar de diana, y durante décadas la elección fue el difunto Edward M. Kennedy. Lo que se le hizo a ella, dice, "fue casi frívolo" en comparación. "Ahora ya no estaba", añade. "En cierta medida lo hicieron con la señora Clinton durante un tiempo". Y a continuación Pelosi hace las cuentas políticas. "Se coge a una mujer y a un progresista y se ponen juntos..."

Se detiene, y se echa a reír. No lo dice abiertamente, pero señala la observación de su ex colega Martin Frost de que una mujer de izquierdas de San Francisco es el blanco Republicano ideal. "No creo que pudieran haber hecho esto a un presidente de la Cámara", decía Frost a USA Today.

Pero la norma de Pelosi en cuestiones de género es: "No lo subestime, no lo exagere, simplemente pase página". De manera que la política de minorías brilla por su ausencia cuando es preguntada por el motivo de que los Republicanos la atacaran tan ferozmente.

"Porque soy eficaz", responde de forma prosaica. "Eso es por lo que tuvieron que hacerlo. Tenían que detenerme porque era eficaz aprobando la reforma sanitaria que las aseguradoras querían detener, la reforma financiera que el sector financiero quería detener, la reforma de los préstamos estudiantiles que resta dinero a los bancos y lo devuelve al contribuyente y las familias".

Y en lo que se podría leer como recordatorio del motivo de que deba seguir de líder, añade: "Soy uno de los recaudadores de fondos más eficaces que ha venido el Congreso... porque creo en algo".

Pelosi ya está pensando en la forma en que los Demócratas pueden avanzar. Su análisis del motivo de que la formación fuera derrotada es compacto. "Los nueve puntos y medio del paro perjudican a la mayoría", dice. "Lo que marcó la diferencia en las elecciones es el hecho de que ellos decían que nosotros estábamos gastando dinero, y que dónde estaban los empleos". Aunque está convencida de que lo que hicieron los Demócratas en sanidad, educación y la reforma financiera fue en última instancia reparar la economía, el partido tiene que pensar "a un plazo más corto" en poner "el empleo, el empleo y el empleo en el centro". Ese es su plan de batalla.

En ninguna parte está escrito que una presidenta tenga que abandonar un cargo de dirección tras perder la mayoría. Entre 1945 y 1955, el Demócrata Sam Rayburn y el Republicano Joe Martin se intercambiaron la presidencia de la Cámara en cuatro ocasiones.

Sí, hay razones políticas básicas para que los Demócratas de la Cámara también cambien de líder, especialmente a la luz de la popularidad de Pelosi. Pero hay una razón favorable apoyada en la justicia a que una persona que levantó su mayoría tenga la revancha de recuperarla. ¿Y no están cansados los Demócratas de capitular reflexivamente a la narrativa del otro bando? Con eso es con lo que cuenta Pelosi.