Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | The Washington Post Writers Group
David S. Broder

Irán y la herencia de Obama

|

WASHINGTON -- Cuando se abrió la campaña de las legislativas, la opinión generalizada era que Barack Obama era más inteligente y una figura más inspiradora que nadie del panorama político. Al terminar, no parece haber cambiado nada.

AY SÍ, sé que los Demócratas tienen una cantidad enorme de problemas y podrían perder el control del Congreso. Pero incluso si lo pierden, Obama podría recuperarlo para lograr una segunda legislatura en 2012. Es mucho mejor que la competencia.

¿En qué aspectos es notablemente superior? Empecemos por lo básico. Es mucho más inteligente que sus rivales de cualquier partido, más capaz de leer los indicadores y llegar a las conclusiones acertadas.

Con el tiempo, sus conclusiones soportarán probablemente el escrutinio mejor que las de los demás políticos. El ejemplo crucial es su análisis de las fuerzas económicas. Nadie va a pretender que no se trata de una situación enormemente precaria. La nación sufre un elevado y tenaz paro y de forma simultánea una inversión estancada, masiva deuda pública y privada y un régimen fiscal enormemente ineficaz.

Las medidas que han sido promulgadas hasta la fecha en Washington no han servido más que para pisar el freno de este declive. No han desatado crecimiento nuevo.

Pero si Obama no sabe desatar ese crecimiento de aquí a 2012, es improbable que sea reelegido. Las facetas crónicas de la recesión que le llevaron a la Casa Blanca probablemente le sentencien.

¿Puede aprovechar Obama las fuerzas que pueden desatar un nuevo crecimiento? Ése es el interrogante clave de los dos próximos años.

¿Cuáles son esas fuerzas? Esencialmente, hay dos. Una es la fuerza de la mecánica empresarial, la fuerza motriz que durante toda nuestra historia ha dictaminado el momento en el que la economía crece y en el que se contrae. Los economistas luchan por analizar esto, pero han llegado a la conclusión casi inevitable de que no se puede precipitar y se resiste a las órdenes políticas. Como dice el dicho, el mercado irá donde vaya.

En este aspecto, Obama no disfruta de ninguna ventaja con respecto a cualquier otra figura política. Ni siquiera analizando correctamente la fuerza, puede controlarla.

¿Qué más puede influenciar a la economía? La respuesta es evidente, pero sus implicaciones son siniestras. La guerra y la paz influencian a la economía.

Mire Roosevelt y la Gran Depresión. ¿Qué es lo que acabó por resolver la crisis económica? La Segunda Guerra Mundial.

Aquí es donde es probable que Obama se imponga. Con el firme apoyo Republicano en el Congreso favorable a desafiar las ambiciones de Irán de convertirse en potencia nuclear, puede dedicar gran parte de 2011 y 2012 a orquestar un enfrentamiento con los mulás. Esto le ayudará a nivel político porque la oposición va a estar animándole. A medida que las tensiones crezcan, y aceleremos los preparativos de la guerra, la economía mejorará.

La nación cerrará filas en torno a Obama porque Irán es la mayor amenaza para el mundo del joven siglo. Si podemos enfrentar esta amenaza y contener las ambiciones nucleares de Irán, él habrá hecho del mundo un lugar más seguro y podría ser considerado uno de los presidentes de mayor éxito de la historia.

Irán y la herencia de Obama

David S. Broder
David S. Broder
domingo, 31 de octubre de 2010, 11:23 h (CET)
WASHINGTON -- Cuando se abrió la campaña de las legislativas, la opinión generalizada era que Barack Obama era más inteligente y una figura más inspiradora que nadie del panorama político. Al terminar, no parece haber cambiado nada.

AY SÍ, sé que los Demócratas tienen una cantidad enorme de problemas y podrían perder el control del Congreso. Pero incluso si lo pierden, Obama podría recuperarlo para lograr una segunda legislatura en 2012. Es mucho mejor que la competencia.

¿En qué aspectos es notablemente superior? Empecemos por lo básico. Es mucho más inteligente que sus rivales de cualquier partido, más capaz de leer los indicadores y llegar a las conclusiones acertadas.

Con el tiempo, sus conclusiones soportarán probablemente el escrutinio mejor que las de los demás políticos. El ejemplo crucial es su análisis de las fuerzas económicas. Nadie va a pretender que no se trata de una situación enormemente precaria. La nación sufre un elevado y tenaz paro y de forma simultánea una inversión estancada, masiva deuda pública y privada y un régimen fiscal enormemente ineficaz.

Las medidas que han sido promulgadas hasta la fecha en Washington no han servido más que para pisar el freno de este declive. No han desatado crecimiento nuevo.

Pero si Obama no sabe desatar ese crecimiento de aquí a 2012, es improbable que sea reelegido. Las facetas crónicas de la recesión que le llevaron a la Casa Blanca probablemente le sentencien.

¿Puede aprovechar Obama las fuerzas que pueden desatar un nuevo crecimiento? Ése es el interrogante clave de los dos próximos años.

¿Cuáles son esas fuerzas? Esencialmente, hay dos. Una es la fuerza de la mecánica empresarial, la fuerza motriz que durante toda nuestra historia ha dictaminado el momento en el que la economía crece y en el que se contrae. Los economistas luchan por analizar esto, pero han llegado a la conclusión casi inevitable de que no se puede precipitar y se resiste a las órdenes políticas. Como dice el dicho, el mercado irá donde vaya.

En este aspecto, Obama no disfruta de ninguna ventaja con respecto a cualquier otra figura política. Ni siquiera analizando correctamente la fuerza, puede controlarla.

¿Qué más puede influenciar a la economía? La respuesta es evidente, pero sus implicaciones son siniestras. La guerra y la paz influencian a la economía.

Mire Roosevelt y la Gran Depresión. ¿Qué es lo que acabó por resolver la crisis económica? La Segunda Guerra Mundial.

Aquí es donde es probable que Obama se imponga. Con el firme apoyo Republicano en el Congreso favorable a desafiar las ambiciones de Irán de convertirse en potencia nuclear, puede dedicar gran parte de 2011 y 2012 a orquestar un enfrentamiento con los mulás. Esto le ayudará a nivel político porque la oposición va a estar animándole. A medida que las tensiones crezcan, y aceleremos los preparativos de la guerra, la economía mejorará.

La nación cerrará filas en torno a Obama porque Irán es la mayor amenaza para el mundo del joven siglo. Si podemos enfrentar esta amenaza y contener las ambiciones nucleares de Irán, él habrá hecho del mundo un lugar más seguro y podría ser considerado uno de los presidentes de mayor éxito de la historia.

Noticias relacionadas

Tras conocer por la prensa que un juzgado ha abierto diligencias de investigación por una denuncia contra su esposa, el presidente del Gobierno ha publicado una carta abierta dirigida a la ciudadanía en el antiguo Twitter, en la que afirma que: "Vive con impotencia el fango que se esparce sobre su mujer", y se pregunta si debe continuar o renunciar, motivo por el cual cancela su agenda, y se da de plazo hasta el próximo lunes, para meditar su futuro.

Pedro Sánchez habría dado por amortizada la actual legislatura y, con un golpe de efecto, anunciará presumiblemente el 29 de abril el adelanto de las Elecciones Generales para el próximo otoño, con la esperanza de renacer cual Ave Fénix y obtener unos resultados que le permitan conformar un Gobierno en solitario tras fagocitar los restos del naufragio de la efímera candidatura unitaria de izquierdas Sumar y con apoyos externos de los grupos nacionalistas periféricos.

Ayer Sánchez publicó en X, antes Twitter, una "carta a la ciudadanía" en la que amaga con dimitir este próximo lunes. Me mojo y te cuento al final del artículo qué nos va a decir y cuál es la nueva estrategia (más bien trama) que prepara el presidente.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto