Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   El mundo económico-financiero   -   Sección:   Opinión

Productos derivados-buffet

Federico Sáenz de Santa María
Federico Sáenz de Santa María
viernes, 29 de octubre de 2010, 22:00 h (CET)
Una de las personas mas ricas y gran benefactor de grandes causas hasta el punto de donar la mitad de su fortuna y con una EXPERIENCIA excepcional en los mercados de valores es W.BUFFETT, utiliza para sus inversiones exclusivamente el ANÁLISIS FUNDAMENTAL, que analiza las empresas basándose en sus balances y ratios correspondientes así como su posible comportamiento de sus beneficios futuros.

No tiene en cuenta para nada el ANÁLISIS TÉCNICO en el mas amplio sentido de la palabra, en mas una ocasión es famosísima su frase que los productos derivados son: ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA

Siendo una de las personalidades mas influyentes para ELIMINAR o al menos LIMITAR el uso de los mismos como instrumentos financieros utilizados por la mayoría de las grandes corporaciones a nivel mundial.

Pues bien su HOLDING BERKSHIRE HATHAWAY publico resultados con una caída de los mismos de 1.970 millones de $, la pregunta es obvia ¿ porque esa caída de un 40% en sus resultados?, la respuesta reconocida en la memoria económica es clara:

La culpa del recorte en los beneficios proviene de sus operaciones con DERIVADOS, las perdidas por este tipo de actividad han sido de 1.800 millones de $, pero es que reconoce que hace un año este tipo de actividad le proporciono unas plus valías de 1.960 millones de $.

En esta ocasión ni BUFFET fue capaz de no infringir sus dos normas básicas:

1º NUNCA PIERDAS DINERO

2ºNO OLVIDAR LA PRIMERA REGLA

3ºSOLO AVERIGUAS QUE ESTAS DESNUDO CUANDO LA MAREA BAJA, el significado de esta regla es si estas MUY APALANCADO, y el mercado se da la vuelta te quedas en cueros.

La CONCLUSIÓN es esclarecedora, en el mundo financiero actual a nivel de grandes corporaciones son prácticamente imposibles sin la utilización, de estos INSTRUMENTOS FINANCIEROS.

Como puede comprobar mi amigo INVISIBLE hasta BUFFETT pierde dinero con los productos derivados, que aunque critica los utiliza, sin ellos no pueden funcionar las grandes CORPORACIONES

De su memoria económica observo que el PER con que se mueve su HOLDING tampoco es para tirar cohetes, 20 veces es en mi opinión un PER MUY ALTO. comparado con otras acciones en el mercado americano

Los analistas empiezan a reparar en los resultados de su HOLDING y la recomendación pasa de MANTENER A VENDER, los mercados no empiezan a respetar a los GURÚS, ¿ES UNA NUEVA SEÑAL ?

Noticias relacionadas

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XLIV)

El Vaticano no debe ser una panda de chorizos al estilo de Alí Babá y los cuarenta ladrones

República del Paraguay y República de Corea: Celebrando 55 años de Amistad

“Paraguay siempre ha estado apoyando a la República de Corea en el escenario internacional"

No hay verso sin verdad, ni poética sin verbo

“Contra el poder de avasallar, el deseo de hacer justicia"

Venció quien debía

La regeneración del PP, misión de P. Casado

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XLIII)

Hay que reconocer que en el Opus Dei han sido más pacíficos que Alejandro VI o Hitler. Se agradece
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris