Cuando escribo este comentario siento VERGÜENZA que un Economista como yo se permita CRITICAR a una persona de la talla del Presidente de la FED, el cargo ya de antemano IMPRESIONA , mas todavía cuando he leído mucha parte de su obra y tener el convencimiento que me han trasmitido muchos otros profesionales económicos Economistas de primera línea, que estamos ante la persona que mas ha estudiado y mejor conocedor de las consecuencias y los errores cometidos en la GRAN DEPRESIÓN del 29.

Pero las circunstancias me obligan a estar mas cerca de WEBER que de BERNANKE, tengo la impresión que este ultimo esta obsesionado con la OFERTA MONETARIA, la caída de esta en el 29 no se va a volver a repetir en nuestros días con la MANGUERA funcionando a tope.

Su criterio se parece como si estuviéramos ante el mayor incendio forestal de EE.UU, prepara una flota de aviones con la ultima tecnología los carga de KEROSENO y ordena que se lancen donde el fuego adquiere mas virulencia, para mi mas que como BOMBERO actúa como alimentador del fuego.

¿que conoce él que no conozco yo?, seguro que muchas cosas, pero lo que si que se que las empresas tienen miles de millones en LIQUIDEZ que esta dormida, que la deuda americana se eleva a 14 BILLONES de $, que los resultados de los bancos de inversión son espectaculares, reciben dinero prácticamente a coste cero y no lo dan para prestamos a empresas y familias, sino a la ESPECULACIÓN. El libro BEIGE nos dirá el miércoles como ve la Reserva Federal la economía americana.

El ultimo escándalo las EJECUCIONES de los bancos en EE.UU, para mi que el sistema CAPITALISTA esta muy enfermo, la medicina aplicada no es la adecuada, necesita una REGENERACIÓN, palabra esta mágica, que también podemos aplicar a España, la semana pasada Alejo Vidal Cuadras también la utilizo en el Foro de Madrid, pero saben Vds. una cosa, que por palabras no quede, pero en términos prácticos para aplicarlos a la realidad, NADA DE NADA.

Pese a mi critica, confio plenamente en este Economista y espero que en el futuro tenga que aceptar que el estaba en posesión de la verdad y yo estaba equivocado.