Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Carta al director   -   Sección:   Opinión

Un Nobel que confunde sobre el verdadero progreso

Domingo Martínez (Burgos)
Redacción
viernes, 15 de octubre de 2010, 14:26 h (CET)
La concesión del Nóbel de Medicina al profesor británico Robert Edwards, ha provocado reacciones de perplejidad, por la verdadera naturaleza de la puerta abierta por sus investigaciones. Desde la Academia Pontificia para la Vida se ha subrayado que “sin Edwards no se daría el mercado de óvulos," ni habría "congeladores llenos de embriones en espera de ser transferidos a un útero" pese a que "probablemente terminarán por ser abandonados o morir", cuando no utilizados en investigación científica.

Cuesta entender que manifestaciones tan diáfanas no sean entendidas y nuevamente hayan provocado críticas contra la Iglesia. ¿No es cierto que estas investigaciones han producido millones de embriones (seres humanos)? ¿Sabemos que suerte les correrá? ¿Creemos que esto merece un Premio Nobel?

Noticias relacionadas

Inexorable Fin de la Farsa del “Sahara Occidental”

En 1975 un pueblo desarmado derrotó al último aliado de Hitler y Mussolini que seguía delirando tres décadas después de la disolución del Eje

Respeto a la Presidencia del Gobierno

'Avanzamos' como eslogan de bienvenida

Y vuelta a las andadas

Golpean el hierro en frío

La inclusión como camino: hacia una construcción de la “diversidad inteligente”

La fórmula debe ser la inclusión como camino del desarrollo

El acto de leer

Dignifica y al dignificar permite que las personas vuelen
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris