Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Carta al director   -   Sección:   Opinión

Consenso social y relativismo moral

Miguel Rivilla (Alcorcón)
Redacción
lunes, 4 de octubre de 2010, 11:40 h (CET)
Mucha importancia dan los líderes políticos a los consensos sociales, con los que tratan de justificar sus decisiones a veces injustas. Los demócratas tienen dos problemas fundamentales: primero que la mayoría de los que dicen serlo no lo son; y segundo que basan su norma de moral en la opinión de la mayoría.. Lo que decida la mayoría es —según ellos— bueno, justo, aceptable, legal, etc.

Pero como las opiniones y las mentalidades son cambiantes, lo que ayer la mayoría consideraba inaceptable puede pasar a considerarlo hoy adecuado, y viceversa. Este es el relativismo (sobre todo moral) en el que está inmersa la sociedad liberal y democrática; este es el resultado de extirpar de la sociedad la objetividad de la Ley divina, como pretende el laicismo.

Así se explica la aprobación hoy en día de tantas leyes inmorales y contrarias a la Ley de Dios, que harían horrorizarse a nuestros antepasados. Quienes defienden ese relativismo deberían pensar en que el hecho de que millones de personas compartan un vicio o una idea falsa no convierte al vicio en virtud, ni a la idea falsa en verdadera.

Ya lo dijo San Agustín —y G. K. Chesterton se hizo eco de ello en su obra All Things Considered—: "Lo incorrecto es incorrecto, aunque todos lo hagan, y lo correcto es correcto, aunque nadie lo haga". Por algo San Agustín impugnó la idea de que la mayoría tenga necesariamente la razón.

Noticias relacionadas

¿Sí a la vida?

Nos estamos acostumbrando a participar de estas manifestaciones

Guías espléndidas..., inexistentes

“Aquel que no está ocupado naciendo, está ocupado muriendo”. Bob Dylan. It`s alright Ma

Montoro y la evidente decadencia del PP de Rajoy

“La mentira y el engaño tienen fecha de vencimiento, y al final todo se descubre. Al mismo tiempo, la confianza se muere… para siempre” anónimo

Fidel Zavala para sincerar el discurso hegemónico

El 22 de abril, el candidato a Senador Fidel Zavala medirá si la preocupación por la inseguridad es sincera en la sociedad paraguaya

​Cortesía de Franco y de Higueras

¿Pero es que en el PSOE de Madrid se han vuelto todos imbéciles?
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris