Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   El mundo económico-financiero   -   Sección:   Opinión

Interpretaciones económicas

Federico Sáenz de Santa María
Federico Sáenz de Santa María
lunes, 4 de octubre de 2010, 07:15 h (CET)
La ultima publicación del déficit publico en la prensa según he podido comprobar recientemente produce bastante confusión en lo que refiere a su significado, una gran parte de la población afortunadamente comenta sobre cuestiones económicas de actualidad, pero en ocasiones su interpretación no es del todo correcta como los que malinterpretan los datos de déficit publico presentados estos días.

Los datos indican una reducción del déficit publico hasta un 42.2% hasta agosto ,representando esta reducción del déficit el 3.30% del P.I.B, la pregunta es obvia si estamos en un 3.30% ¿ porque preocuparnos para conseguir una cifra de déficit al final del año del 9%?.

El ERROR esta que esta cifra se refiere al DÉFICIT DE CAJA, que no coincide con el déficit de la Contabilidad Nacional, aquel recoge solamente una METODOLOGÍA contable que anota ingresos y pagos que efectivamente se han realizado, pero no tiene para nada en cuenta los INGRESOS Y PAGOS que están devengados pero por diferentes circunstancias todavía no están MATERIALIZADOS, ahí tenemos la importante DIFERENCIA entre los dos diferentes conceptos, por lo tanto confirmamos que el déficit que tenemos que cumplir para mantener los objetivos gubernamentales es el de la Contabilidad Nacional.

Concretamente hasta el mes de agosto se registro un déficit de 38.849millones lo que supone un reducción del 42.2% como he señalado al principio, comparados con las mismas fechas del año anterior, con unos gastos que han disminuido en un 3.5% y unos ingresos que han aumentado en un porcentaje de un 35.1% , las medidas de consolidación fiscal tomadas por el gobierno y las menores devoluciones del I.V.A cuya recaudación aumento en un 66.2%, son los principales motivos de la reducción antes referida

He de manifestarles que considero que la reducción de gastos totalmente INSUFICIENTE, el gobierno tiene que moverse en una disminución muy próxima al 5.5%-6%, las primeras manifestaciones de los presupuestos para 2.011 los considero no apropiados, la TIJERA tiene que seguir haciendo su trabajo

Tengo que señalar que en los datos referidos del I.V.A , no están considerados los efectos de la subida del I.V.A a partir del mes de julio, la única referencia que he detectado es que el I.V.A de las importaciones que si que están recogidas en las cifras citadas, no han disminuido sino que incluso han aumentado.

Ahora me hago a mi mismo la pregunta del millón, ¿se reducirán los ingresos del I.V.A a partir del mes de julio como consecuencia de la subida del 16% al 18%, muchos economistas interpretan que esta subida producirá una disminución de la actividad y por lo tanto una disminución de la recaudación?, pues bien me voy a mojar, tengo la impresión de que la subida del I.V.A no supondrá una disminución de la recaudación todo lo contrario, veremos si mi opinión es correcta o equivocada.

También tengo la percepción pese a las estimaciones de que el P.I.B del tercer trimestre se mantendrá en la zona negativa 0.2%-0.3%, estimo que se cerrara el trimestre en términos positivos de crecimiento del +0.2%, según el estudio que ha preparado el BBVA

Con esto no quiero decir ni mucho menos que las cosas estén ya encauzadas, tengo en mi cabeza una PREOCUPACIÓN que no trasciende a la opinión publica , nuestras BALANZA COMERCIAL-BALANZA POR CUENTA CORRIENTE, presentan unas cifras de déficit sobre todo en la segunda que es IMPOSIBLE mantener en una economía que quiera ESTABILIZARSE

Noticias relacionadas

Una guerra que nos ocultaron por ochenta y seis años

Hace ocho décadas estallaba una de las primeras guerras encendidas por la chispa del petróleo, que en las siguientes décadas encendería llamas de avaricia imperialista sin precedentes

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XLII)

Lo que siguió a esto fue una querella criminal contra estos sacerdotes del Opus Dei

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XLI)

Poderoso señor es don Dinero

Cuando ruge la marabunta

Este 18 de julio me ha evocado la película de Byron Haskin (1954)

Límites de la justicia

​Discrepamos del enfoque del abogado Carles Mundó, político adscrito a ERC, respecto a las consecuencias del 155 en el cambio de orientación de las perspectivas
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris