Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

España

Etiquetas:   Vctimas del terrorismo   -   Sección:   España

La Audiencia Nacional archiva la querella de AVT contra Arzalluz y Garaicoetxea por colaboraci n con ETA

Daniel Sanabria
domingo, 9 de enero de 2005, 00:11 h (CET)
El Juzgado Central de Instruccin N mero 6 de la Audiencia Nacional ha archivado la querella presentada el pasado mes de diciembre por la Asociacin de V ctimas del Terrorismo (AVT) contra los ex presidentes del PNV y de EA, Xabier Arzalluz y Carlos Garaicoetxea, por un presunto delito continuado de colaboracin con banda terrorista, seg n confirm a Europa Press el presidente de esta organizaci n, Francisco Jos Alcaraz.

Redacci n / EP
La querella basaba su acusacin en unos supuestos acuerdos secretos firmados por las dos formaciones nacionalistas con ETA entre agosto de 1998 y el verano de 1999 y que habr an desembocado en el Pacto de Lizarra. Asimismo, denunciaba que, en ese periodo, existi entre los dos partidos y la organizaci n terrorista una colaboracin "fruct fera, eficaz, intensa e ininterrumpida".

La Audiencia Nacional seala en su escrito de inadmisi n de la querella, firmado por el magistrado Flix Degay n Rojo, que los hechos denunciados por la AVT no son considerados como "constitutivos de infraccin penal", por lo que decreta el archivo de las actuaciones judiciales al respecto.

En el texto de archivo se se ala adems que el presunto acuerdo entre ETA, PNV y EA, que no llega a determinar si existi o no, no puede ser considerado delito y que en todo caso slo constituir a "una plasmacin escrita de una clara y conocida coincidencia en la concepci n poltica del Pa s Vasco" por parte de los firmantes del supuesto acuerdo, coincidencia que no favorece "en absoluto" a la banda terrorista.

Tanto el fiscal como el magistrado coinciden al estimar que los hechos denunciados por la AVT no constituyen delito y que el supuesto acuerdo, de existir, no supone facilitar las actividades de la banda terrorista ETA. "El compromiso de crear una institucin nica y soberana no puede estimarse que se trate de un proceso insurreccional dirigido a favorecer las actividades de la banda ETA, por ms que pueda constituir una coincidencia de planteamientos ideol gicos", seala el magistrado.

Degay n Rojo subraya adems que el hecho de que, tras el supuesto pacto con ETA, EA y PNV rompieran acuerdos con otras formaciones pol ticas con representacin parlamentaria es una actuaci n "perfectamente encuadrable en el normal desarrollo" de la vida poltica en el Pa s Vasco.

Por ltimo, en relaci n al supuesto compromiso de ETA con EA y PNV para decretar un alto el fuego -la banda anunci en 1998 una tregua indefinida-, el magistrado sostiene que dicho compromiso no supone colaboraci n alguna de los dos partidos, ya que la tregua se manifiesta y asume "nicamente" por parte de la banda terrorista.

Noticias relacionadas

“La mezquita jugó un papel fundamental en la radicalización de mi marido”

Raquel Alonso recuerda la importancia que tiene España en la propaganda yihadista

Operación Chamartín (XLLL)

Carmena quiere empezar

2018 como el mejor año para presentarse a las oposiciones de Policía Nacional

Las pruebas exigen un gran nivel de esfuerzo, tanto físico como mental

La población nacida fuera de España representa el 21,5% del Padrón Municipal

En Madrid hay 696.619 personas nacidas fuera de España empadronadas

El turismo multiplica la demanda en verano

Un buen porcentaje de turistas buscan actividades turísticas no convencionales
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris