Hablar en televisión nunca fue fácil, mantener una conversación con varias personas es complejo en todas partes, intervienen muchos factores, el más fundamental es el de saber dialogar y mucho más que esto escuchar. Para debatir de un tema, sea el que sea, hay que conocerlo y escuchar lo que opinan los demás contertulianos.

En el programa de Televisión Española “La Clave”, que marcó un hito en eso de conversar, se respetaban los turnos, cada uno exponía sus argumentos y el televidente que estaba en casa podía estar o no de acuerdo pero lo seguía con interés, unas semanas gustaba más, otras menos.

En las Autonómicas se mantuvo el tono, pero cuando las cadenas generalistas se lanzaron a emitir programas de debate todo cambió, los debates durante años fueron sobre temas que entretenían y eran seguidos con fruición por la mayoría de mortales, todo esto cambió cuando llegaron los grandes hermanos o algunos de los programas mal llamados del corazón entre otros muchos, desde hace años el griterío, el despropósito, las palabras malsonantes y el no escucharse los unos a los otros es lo que acoge día sí y noche también a los que siguen estos programas televisivos.

Empezaron con personajes conocidos que iban a los platos televisivos a cambio de un buen cheque a dejarse destrozar su vida cotidiana, hablando de sus más íntimas sensaciones y de su ámbito más privado. Los periodistas podían, a cambio del cheque exterminador llamarle al popular cualquier cosa menos bonito. Los personajes que hacia tiempo no tenían trabajo o bien habían caído en la peor bajeza de su vida dejaban que se les destrozara como en un circo romano a base de enseñar sus interioridades.

Familias enteras han vivido de la televisión en estos años a base de ir a contar sus nada ejemplares vidas, los Pajares, Esteso, los Ostos, los Janeiro, Paco Marsó, Bárbara Rey y sus hijos, en fin una larga lista que acabaría con esta columna. Algunos con un trabajo específico, pero una mayoría de ellos ya en los momentos más bajos de su profesión, resistían la economía doméstica a base de dejarse abrir en canal en los programas de televisión, Gritos, chillidos, expresiones malsonantes y desprestigio ha sido lo que ha abundado, sigue sucediendo, cada día va a más.

Pero últimamente la nueva versión de tertulia, de hablar, de tratar temas interesantes en televisión ha dado un giro alarmante, ya no sólo pueden ser destruidos con mentiras, malos modos e improperios los personajes, ahora lo que se lleva, lo que abunda, es destruir en directo al colega, antes los periodistas, y cuando digo periodistas quiero decir profesionales de la información, podían estar en desacuerdo, incluso no hablarse, incluso odiarse, pero desde sus púlpitos se respetaban y si había mala leche ésta la recibía entera el personaje, personajillo o friqui del día.

Hoy no, nuestra profesión carece absolutamente de buen entendimiento, predomina la puñalada trasera y la profesionalidad es un defecto más que una cualidad, ha dejado las buenas maneras y en los platos vemos como los unos y los otros se abuchean, se cabrean, se torturan y se dedican a descuartizarse sin remedio. Estamos en un momento de retroceso humano, absoluto, a quien me diga que eso obedece a una independencia profesional y a una libertad de expresión le diría, sin lugar a dudas, que todo es una falacia, todo lo que vemos es amoral y alguien debería tener cinco minutos de sentido común.

Los Colegios de Periodistas y las Asociaciones de Prensa no sirven para nada absolutamente y nuestros sindicatos carecen de fuerza y son casi inexistentes, diré más, están más cerca de los dueños que de los trabajadores, una mayoría de profesionales que salen en televisión y forman parte de estas tertulias son periodistas autónomos que hoy tienen trabajo y mañana no se sabe si lo mantendrán, dependen única y exclusivamente de la decisión de alguien que se ignora, al menos yo, en que criterios se basa para formar las mesas de tertulianos.

Es quizá por esta razón y otras muchas intangibles que los programas de televisión que hoy forman parte de la parrilla televisiva son un campo de Agramante en donde el que tiene mayor capacidad para destrozar a su colega siempre sale ganando. El cine de romanos ha dejado huella de abundancia de césares con el dedo en alto para salvar al gladiador vencido delante del pueblo enfervorecido. La televisión de estos días nos recuerda aquellas terribles escenas con un público vociferante que abuchea o aplaude según sople el viento o le indique el regidor de turno.

A mi me gusta el programa de Iñaki Gabilondo en CNN+ en sus tertulias tiene a profesionales que hablan de temas de candente actualidad y no dejan indiferente, son apasionados, contundentes, con sentido del humor, ironía y una cierta distancia, no aburren, todo lo contrario, cuando están de descanso semanal los echas en falta. Los chillidos, el hablar todos a la vez, los improperios son elementos para que se tenga el televisor en el fondo del comedor simplemente como ruido de fondo para seguir haciendo la colada en la otra parte de la casa. Si es eso lo que quieren los directivos de las cadenas y que no nos enteremos de lo que opinan personas con criterio, con estos programas que, con el permiso de ustedes, yo llamo sangrientos, lo logran, espero que con el tiempo se den cuenta que la mesura es la mejor medida para convivir en sociedad de una forma equilibrada y eso no quiere decir ni aburrido ni soso.

GOSPEL EN LUZ DE GAS
El jueves acudí a la Sala B de Luz de Gas a una de las sesiones de Jazz que bajo el nombre de Jaazperiències viene celebrándose cada mes bajo los auspicios de Toni Rodríguez de InterMèdia GC y Jaume Uriach profesor del Conservatorio. Cada una de estas sesiones ha estado dedicada a una parte de la música del jazz y en esta ocasión el apartado elegido era el Gospel. El profesor Uriach, didáctico y todo un saco de conocimientos, nos hizo, con sus explicaciones, caminar a lo largo de estos cantos que originariamente fueron propios de los descendientes de los esclavos y que se basa en el “call & response”, una voz, generalmente el predicador, dice una cosa y el coro, el pueblo, le responde.

Jaume Uriach ilustró su charla con diversas grabaciones, algunas de ellas históricas, y pudimos escuchar grabaciones efectuadas entre los años 1922 al 2003, a destacar los temas de The Golden Gate Quartet y el momento histórico en el que el 28 de Agosto de 1963 Martin Luther King pronunció en Washington aquellas ya famosas palabras de “I have a dream” (“Tengo un sueño”). La ilustración musical en directo vino de la mano del grupo Gospel Nou, formado por cuatro voces femeninas y dos masculinas, quienes junto a tres músicos nos ofrecieron una buena muestra de su saber hacer, era su estreno y el público les aplaudió de manera entusiasta. Terminamos la sesión bailando todos al ritmo de “Oh Happy Day” y “When the Saints”, piezas con las que terminaron un recital que a todos se nos hizo corto.