Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Artículo opinión   -   Sección:   Opinión

Infantilismo parlamentario

Wifredo Espina
Wifredo Espina
@wifredoespina
lunes, 19 de julio de 2010, 23:50 h (CET)
Respetar la democracia y el estado de derecho vigentes es lo serio. Por muchos defectos y carencias que presenten. Sobre todo por las instituciones legales, cuyo fundamento jurídico y atribuciones han emanado de aquellos. Lo demás, es insumisión o infantitilsmo.

Es en lo que ha incurrido con su respuesta al Tribunal Constitucional el Parlamento catalán, dicho sea con el merecido respeto. Más que insumisión, aparece como un infantilismo. Sería atrevido decir un desacato a su polémica sentencia sobre el Estatut; más bien es un trágala.

Y un derecho al pataleo de parvulario. No se ha atrevido a una rebelión en toda regla (que lo habría desacreditado y deslegitimado), pero ha replicado al Constitucional que se mantiene en sus trece. Aunque “sus trece” sea repetir literalmente el preámbulo del Estatut, que habla de “nación” y de “derechos históricos”, cuyo alcance jurídico el Constitucional ha enmarcado en su interpretación (discutible) de la Constitución, sin negarles sentido conceptual, político, histórico y cultural. En este punto es un cierto avance en el reconocimiento identitario. Pretender ir más allá es el puro derecho al pataleo. El “más allá” legal es la reforma del texto constitucional.

No hay que olvidar que la Constitución fue negociada con los nacionalistas catalanes y vascos, aprobada mayoritariamente por el pueblo catalán, mientras el Estatut tuvo una votación popular bajo mínimos (que formalmente no lo invalida), que los conceptos de “nación” y “derechos históricos” (por impotencia política o ingenuidad) fueron incluidos en el Preámbulo, y que esto fue negociado entre Zapatero y Artur Mas en La Moncloa, reconociendo expresamente que carecían de valor jurídico..

Es, de definitiva, lo que ha confirmado el Constitucional, al que ahora se desafía, después de decir que, pese a la disconformidad con su sentencia, se la “acata”. En consecuencia, simple pataleo e infantilismo parlamentario. Esta es la “unidad” (gràcias a Montilla) a que se ha podido llegar después de la “histórica” manifestación, que ha de “marcar un antes y un después”.Y cuyo análisis en profundidad está por hacer.

Noticias relacionadas

Retos médicos

Ante el envejecimiento de la población parece que debe aumentar el número de médicos

Los pensamientos perfectos

Los campos de sangre y lágrimas proliferan por doquier parte del mundo

Dioses de la soberbia

Hay seres que se regocijan maltratando, torturando y que se estimulan con ello

Durán i Lleida transversal

Se nos jodió Cataluña

Habla, pueblo, habla

UCD adquirió “Habla, pueblo, habla” para su campaña de 1977
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris