No pensemos que los mercados solo han tenido la fortaleza que tienen hoy en día, en épocas pasadas también tenían un peso especifico, pero nada comparado a los momentos actuales, para ratificar este hecho recordemos la posición del Presidente HOOVER el desempleo se corregirá por si mismo, la intervención del Estado para resolver los problemas económicos es totalmente INADECUADA.

El mercado arregla él solo cualquier problema y restablecerá el equilibrio correspondiente, el resultado de la ORTODOXIA fue pasar de una CRISIS a una DEPRESIÓN, el problema como yo lo veo siendo un defensor acérrimo de la economía liberal y por lo tanto del mercado, considero que este debe ser REGULADO y FISCALIZADO para que se comporte de una forma ordenada.

Un sector publico limitado a necesidades vitales de los países, el sector privado debe ser el impulsor del desarrollo económico, pero vuelvo a reincidir con un mercado, con sus productos financieros muy bien definidos para no captar recursos de pobres e incautos inversores que no saben ni conocen lo que suscriben, por lo tanto pongo al mercado sus limitaciones, en ningún momento estoy poniendo en tela de juicio el uso de productos derivados, los que trabajamos con ellos sabemos perfectamente como se las GASTAN y la correspondiente ESPECULACIÓN, esta forma parte inseparable de los mercados y porque no inevitable en los mismos.

En los momentos actuales el B.C.E esta en manos de los HALCONES, no hay que olvidar todavía el peso del BUBA Alemán es muy importante, solo cuando la situación es muy complicada sueltan liquidez para no estrangular a las entidades financieras, estos días se habla mucho del endeudamiento de nuestros bancos con el Banco Europeo ,al final de la columna comento brevemente este tema.

Sin embargo su política de tipos de interés es mucho mas cicatera que la Reserva Federal americana o el propio Banco de Japón ,cuyas tasas de interés están mas próxima a cero, no es que la diferencia entre el 1% y el 0%, sea un un hecho cuantitativo, es mas absolutamente cualitativo.

¿Que decir en lo que se refiere al tema de la compra de bonos?,en ese punto el B.C.E aplica un CONSERVADURISMO desesperante,pienso que en esos asunto el BUBA ejerce una mayor presión,su política no se puede comparar con los Bancos Centrales americanos-ingleses-japoneses.

Los bancos centrales aludidos son mucho mas expansivos en la política de compras , sin que esta política suponga en absoluto que los mismos no tengan un control de la liquidez del sistema, efectuando los correspondientes DRENAJES cuando así lo consideran necesario.

Recientemente leía un articulo sobre el miedo que producimos los ECONOMISTAS cuando hablamos o escribimos, les voy a dar la respuesta de una vez por todas, la situación es tan complicada que con mucha frecuencia damos palos de ciego, nos movemos en escenarios tan complejos, que desde el FMI-BANCO MUNDIAL-O.C.D.E etc.,cada día dicen mensajes diferentes, ellos no pueden ni deben ser tan sinceros como yo, para evitar el DESCREDITO y la INCERTIDUMBRE, yo no creo ninguno de estos dos conceptos por eso lo puedo decir.

En anteriores columnas ha quedado muy claro que quien marca la pauta es ALEMANIA, pero CUIDADO tampoco pensemos que los alemanes no hacen su propia estrategia que les beneficia de una manera importantísima, ellos están muy interesados como economía solida en que el Euro sea una moneda que pierda valoración, sus exportaciones se incrementan de una manera exponencial.

Analicemos ¿porque la Canciller Merkel se opone rotundamente a que se publiquen las pruebas de estrés de la banca Europea, ?, ¿esta semana se ha publicado por varios periódicos alemanes que ESPAÑA solicitaría ayuda al fondo de los 750.000 millones , antes de declarar un posible DEFAULT?, no será la respuesta a esta pregunta que ¿alguna entidad financiera alemana, no ha obtenido una buena calificación?.

Magnifica la decisión del B.D.E de publicar los resultados de los pruebas de SOLVENCIA bancarios, vamos a conocer de verdad la situación real de nuestro sistema bancario, de una vez por todas podremos entonces realizar un juicio técnico preciso.(según noticias de última hora el Santander es el banco Europeo con mejor puntuación en las pruebas efectuadas, ahí queda eso)

Por otra parte recomiendo a las personas que escriben con una facilidad aterradora sobre la problemática de nuestros problemas de instituciones financieras para cumplir sus compromisos, que antes de manifestar lo que otros escriben y ellos se dedican únicamente a copiar, que analicen el Balance del EURO SISTEMA y del BANCO DE ESPAÑA, en la columna 20 tienen perfectamente indicado como nuestros bancos devuelven casi diariamente 18.000 millones de Euros al B.C.E, además tienen un Colchón para hacer frente a los compromisos a corto plazo.

Según J.P.Morgan la banca española no podrá REFINANCIAR sus deudas, una pregunta para la entidad americana¿cuantas entidades bancarias españolas han tenido que acudir a recibir ayudas estatales para sobrevivir como tuvieron que hacer las entidades americanas? , ¿cuantas entidades bancarias españolas han eliminado los dividendos a sus accionistas?, ¿Cuantas entidades bancarias españolas tienen entre sus accionistas al ESTADO ESPAÑOL? ¿cuantos bancos españoles han quebrado?, americanos si no me equivoco mas de 500.

Que me dice J.P.Morgan que FANNIE MAE-FREDDIE MAC,ambas compañías hipotecarias dejen de cotizar en W.S, y pasen a mercados secundarios, todos los países tenemos problemas, no solo hay que ver los ajenos ,sino también los propios.

IMPRESCINDIBLE que nuestros medios de comunicación no sean los VOCEROS de intereses con no muy buenas intenciones., cuando las publiquen previamente deben ser analizadas en profundidad , no solo un titular con cuatro líneas, se cumple una vez mas el defecto de los españoles, todo lo de fuera es bueno y lo nuestro malo. pues no comparto esta teoría, lo nuestro es tan bueno o incluso MEJOR

Para contrastar lo anterior, ¿cuantos extranjeros vienen a trabajar a España, luego no quieren irse ni atados, si lo tienen que hacer se van TRISTES?, entonces BASTA ya de devaluar todo lo español

No olviden Vds. además que el 29 de septiembre el B.C.E abre la ventanilla sin LIMITE, por lo tanto por esa parte no hay problemas acuciantes.

Por otra parte también les recomiendo que estudien Vds. el mercado de bonos, porque por lo que leo no saben Vds. ni donde están, los mercados de deuda son muy estrechos, los inversores que van a comprar en las subastas en todo el mundo ,la semana anterior de acudir a la subasta , toman posiciones CORTAS muy agresivas y venden , para tumbar los precios y comprar bonos mas baratos.

Consulten Vds. que en estos momentos el TESORO tiene un saldo EXCEDENTARIO en el Banco de España superior a los 16.000 millones ,que son los compromisos que tiene que cumplir en el mes de julio principalmente

Una cosa son los ataques a Zapatero, en su momento como he indicado los comentare, y otra muy diferente hablar y escribir sobre un hecho sobre el cual se es un completo IGNORANTE, hay que estudiar mas y hablar y escribir menos.

Tenemos problemas para dar y tomar, pero no estoy dispuesto hacer el juego al AMARILLISMO de la prensa interesada de ciertos países, quizás para ocultar sus propias carencias, ya hablaremos de Inglaterra, en 2 meses, nosotros habremos pasado de moda y los mercados se focalizaran sobre ellos.

La conclusión es clara ,podre estar acertado o equivocado, pero no me gusta hablar o escribir sobre materias que no tengo una base mínima para exponer mis puntos de vista, los mercados y sus repercusiones en el mundo económico-financiero, son una de las materias a que hago referencia , créanme incluso conviviendo con ellos a diario, nunca se puede prever su comportamiento, mucho menos ,si ni siquiera uno esta cerca de ellos.

P.D Leo una noticia que ya me hace pensar que la prensa inglesa ha perdido el sentido de la orientación, un periódico como "THE TIMES", reseña en sus portadas la problemática de la pérdida del partido de ayer contra Suiza, haciendo referencia a la relación sentimental entre casillas-carbonero con fotografía incluida.