Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   El mundo económico-financiero   -   Sección:   Opinión

Aprobar ajuste-suicidio

Federico Sáenz de Santa María
Federico Sáenz de Santa María
jueves, 20 de mayo de 2010, 07:07 h (CET)
Hace unos meses ya publiqué que una solución que necesitaba urgentemente el presupuesto español era aplicarle la BASE CERO, pero si ni siquiera mi querido profesor Fuentes Quintana, con su prestigio y conocimientos, fue capaz de conseguirlo, las posibilidades que me hagan caso a mí son INFINITAMENTE imposibles.

De forma resumida, el presupuesto se puede dividir:

1º- 37.7% en trasferencias sociales.
2º- 25% en retribuciones a los asalariados.

3º- 14% Intereses-subvenciones.
4º- 13.2% Consumos intermedios.
5º- 10.4% en Formación Bruta de Capital.

Miren Vds: en mi extensa vida profesional en varias Corporaciones Empresariales, he visto prácticamente de todo pero NUNCA que la Inversión suponga el 10.4% y los salarios un 25%. Sólo este hecho ya de por sí califica a las personas que confeccionaron la norma presupuestaria. No piensen Vds. mal, esto lo llevamos arrastrando DÉCADAS. ¿Qué se podría descubrir si levantásemos las alfombras de los presupuestos de los últimos años? Cantidades ingentes de DESPILFARROS suficientes para cubrir el déficit publico que tenemos. Para ser justo no todo es asumible por el actual Gobierno, pero sí la parte que le corresponde

Este es un país que está acostumbrado a vivir de las SUBVENCIONES, lo que pasa que a todos se nos llena la boca cuando no nos afectan a nuestro bolsillo, pero si es así lloramos como niños para conseguirlas. En esta columna me voy a referir solo a unas cuantas.

La primera que quitaba de un plumazo son las de los sindicatos. No me voy a explayar mucho porque ya conocen Vds. mi pensamiento sobre estas ORGANIZACIONES. Se les debía imponer de una forma IMPRORROGABLE un periodo de tiempo máximo de 3 años para que obtuvieran su AUTOFINANCIACIÓN. Si en ese periodo no lo conseguían a REMAR al retiro, que se financien con las Cuotas de sus afiliados. He leído recientemente que les han dado 16 millones de euros, también reconozco ¿qué líder político es capaz de terminar con esta organización? NINGUNO.

Que quieren que les comente de las organizaciones empresariales, incluidas las Cámaras de Comercio lugar donde los políticos hacen y deshacen a su libre ALBEDRIO ( son otros cementerios de elefantes), creo que todo queda dicho, con el ESPECTÁCULO lamentable que se esta produciendo en la C.E.O.E, el resto se lo dejo a su imaginación.

Lo que el ciudadano normal observa es que no existe un verdadera política de austeridad en las administraciones, por ejemplo la proposición de sustituir a la Vice Presidencia 3º y dos ministerios, va buscando mas una idea de mostrar austeridad, porque en términos monetarios no resuelve nada, la mayoría de las personas son funcionarios que tendrían que ir a otros puestos,

¿QUE HACEMOS CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS?

Por mis comentarios se desprende tengo buenas relaciones en múltiples ámbitos, esta semana le preguntaba a un Economista que no conoce las finanzas del P.P,pero es un MILITANTE de este partido, que pasaría si se cortase la subvención, respuesta clara, no se podría sostener el presupuesto de GÉNOVA, no es que esta información tenga para mi una plena seguridad, pero si cierto FEELING de verdad, CUIDADO lo mismo pasaría con FERRAZ y con todas las sedes políticas

La mayor parte de las comunidades y ayuntamientos están financiando sus servicios públicos con PRECIOS POLÍTICOS, es decir el coste de la prestación del servicio es superior a los ingresos que dicho servicio proporciona, por lo tanto tiene que ser subvencionado., no agrego mas comentarios...

Que hacemos con la tarifa de la electricidad, que explique la semana pasada, si no se subvenciona el carbón tenemos que cerrar las minas asturianas, quien es el rico que es capaz de hacerlo., así podríamos seguir las líneas que Vds. deseen.

Para terminar unas líneas sobre la LIBERALIZACIÓN DE LOS SERVICIOS, hace unos meses di una conferencia en YUSTE, sobre diversos aspectos de la economía, pues bien cuando la termine, se acercaron para agradecerme la amabilidad que había tenido en acudir a dar la conferencia, pero ¿que tenias yo contra los farmacéuticos-notarios-arquitectos etc.

Nuestro sector servicios es de lo mas PROTECCIONISTA y uno de los que impiden en mayor medida la COMPETITIVIDAD de la economía española, para no extenderme mucho voy a poner solo unos ejemplos, que dan una idea del porque de mi criterio

Los Colegios de notarios establecen unos aranceles para cualquier escritura publica u otro documento, ¿PORQUE NO SE LIBERALIZAN?, que cada notario ponga el precio que quiera, el mejor ganara dinero, el que sea un manta tendrá que agudizar el ingenio

Poner una farmacia esta con una regulación muy rígida, libertad de aperturas de farmacias con precios liberados, que exista una verdadera competencia para la venta de productos de farmacia

Lo mismo con los colegios de Arquitectos-ingenieros-abogados-Economistas-profesiones liberales etc., recientemente el Ex-Presidente Aznar ha recomendado un liberación total de este sector.

Me imagino que cualquiera de las profesiones liberales que he citado además de las que se sientan aludidas, pedirán la BAJA en mi columna.son los riesgos de expresarse con libertad, las personas queremos las cosas claras pero cuando afecta a nuestro bolsillo, mala cosa

Aun así les agradezco los correos, soy consciente que he pisado muchos CALLOS, han sido muy GENEROSOS y COMPRENSIVOS, si se escribe sobre estos temas uno tiene que ser consciente de los riesgos que asume

El jueves el Consejo de Ministros aprobara el decreto de medidas para presentar al parlamento, tengo informaciones que el tema de las pensiones lo dejara para negociar en el congreso de los diputados, antes o después tendrán que venir nuevos AJUSTES.

Para terminar tiene que quedar claro que cualquier AJUSTE fiscal tiene que afectar al crecimiento, disiento a sabiendas que la SRA Salgado tiene una información mas completa que yo, que dicho ajuste solo afectara en unas decimas al crecimiento español

Como conclusión de estas tres columnas podría resumirlas:

1º- Consenso político para aplicar las reformas.

2º- Las reformas son mas proclives en momentos de crisis.

3º- La mayor flexibilidad y liberalización internacional favorece las reformas.

4º- El estudio y preparación de las reformas estructurales es largo.

¿Se dan las condiciones en España? La respuesta se la dejo Vds. para que sea tema de cambio de impresiones en sus coloquios con amigos o reuniones de diferente índole. El tema es APASIONANTE.

CONCLUSIÓN: Despúes de estas 3 columnas, no aprobar el paquete de médidas aúnque no se esté de acuerdo sería SUICIDA.

Noticias relacionadas

Isabel del Rey, de profesión poeta

Hay que leer estos 'Versos de escuela' de Isabel del Rey porque es la libertad lo que se lee en los poemas

Miedo nos da. ¿Un Art.º 155 descafeinado?

¿Se pretende restaurar la legalidad en Cataluña o salir del paso con el menor coste político?

Intervención en Cataluña

Rajoy ha reaccionado ante el reto o chantaje planteado por Puigdemont

Soy mujer, escucha mi rugido

La violencia contra las mujeres en la vida estadounidense, en primer plano

Velocidad de la alegría

Necesitamos agilidad mental para el cultivo y disfrute de la alegría crítica y constructiva
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris