Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | La parte por el todo
Óscar Arce Ruiz

Ahora sí: una discusión es una guerra

|

En muchas ocasiones encontramos pruebas inequívocas de la convivencia estrecha entre la racionalidad y la irracionalidad en nuestras vidas.

Cuando, por ejemplo, nos hallamos inmersos como espectadores en una discusión que ha traspasado los datos objetivos y ha superado los límites de lo meramente descriptivo; cuando apenas sin darse cuenta los bandos se separan del argumento básico y se sumergen en la inmensidad del argumento ad hominem; entonces se ilustra a la perfección aquello que comenté en alguna ocasión a propósito de la obra conjunta de Lakoff y Johnson: “una discusión es una guerra”.

Y es bien sabido que todo vale en el amor y en la guerra, pues son dos de los procesos en los que la emoción, sobresaltada, exige el sacrificio primordial en la carne del otro.

Uno siempre piensa que será capaz, una vez llegado el momento, de controlar su emoción y canalizar sus impulsos en pro de una verdadera demostración de racionalidad. Lo cierto es que no parece ser tan fácil, y que antes parece que son ámbitos indiferenciables y no definible el uno en términos del otro.

Parece, por el contrario, que no se produce un equilibrio estable durante mucho tiempo, y que se actúa ahora bajo el mandato momentáneo de la razón, ahora bajo las órdenes transitorias de la emoción.

El caso es que en el terreno práctico, no pocas veces nos excedemos con quien no debíamos o nos separamos sin quererlo de quien precisa algo de afecto, solamente porque una u otra fuerza ha vencido en ese momento y se hace visible en nuestros actos. Esos actos no son tan nuestros como parece y sólo exteriormente nos pertenecen por completo.

Por eso es preferible pensar las cosas (o sentirlas) dos veces antes de pronunciarse. Porque es más sencillo prevenir que curar.

Ahora sí: una discusión es una guerra

Óscar Arce Ruiz
Óscar Arce
sábado, 6 de marzo de 2010, 09:11 h (CET)
En muchas ocasiones encontramos pruebas inequívocas de la convivencia estrecha entre la racionalidad y la irracionalidad en nuestras vidas.

Cuando, por ejemplo, nos hallamos inmersos como espectadores en una discusión que ha traspasado los datos objetivos y ha superado los límites de lo meramente descriptivo; cuando apenas sin darse cuenta los bandos se separan del argumento básico y se sumergen en la inmensidad del argumento ad hominem; entonces se ilustra a la perfección aquello que comenté en alguna ocasión a propósito de la obra conjunta de Lakoff y Johnson: “una discusión es una guerra”.

Y es bien sabido que todo vale en el amor y en la guerra, pues son dos de los procesos en los que la emoción, sobresaltada, exige el sacrificio primordial en la carne del otro.

Uno siempre piensa que será capaz, una vez llegado el momento, de controlar su emoción y canalizar sus impulsos en pro de una verdadera demostración de racionalidad. Lo cierto es que no parece ser tan fácil, y que antes parece que son ámbitos indiferenciables y no definible el uno en términos del otro.

Parece, por el contrario, que no se produce un equilibrio estable durante mucho tiempo, y que se actúa ahora bajo el mandato momentáneo de la razón, ahora bajo las órdenes transitorias de la emoción.

El caso es que en el terreno práctico, no pocas veces nos excedemos con quien no debíamos o nos separamos sin quererlo de quien precisa algo de afecto, solamente porque una u otra fuerza ha vencido en ese momento y se hace visible en nuestros actos. Esos actos no son tan nuestros como parece y sólo exteriormente nos pertenecen por completo.

Por eso es preferible pensar las cosas (o sentirlas) dos veces antes de pronunciarse. Porque es más sencillo prevenir que curar.

Noticias relacionadas

Me he criado en una familia religiosa, sin llegar a ser beata, que ha vivido muy de cerca la festividad del Jueves Santo desde siempre. Mis padres se casaron en Santo Domingo, hemos vivido en el pasillo del mismo nombre, pusimos nuestro matrimonio a los pies de la Virgen de la Esperanza, de la que soy hermano, y he llevado su trono durante 25 años.

Gladio (espada en latín), fue el nombre que se le dio a la "red de agentes durmientes desplegados por la OTAN en Italia y preparados para entrar en acción en caso de que los soviéticos invadieran Europa Occidental", y serían la fuerza aliada que permanecería detrás de las líneas soviéticas para facilitar el contraataque.

El diccionario es permisivo, incluye la rigidez en la delimitación de las entradas y salidas; al tiempo que acoge la pérdida de los formatos cerebrales a la hora de regular las ideas entrantes o las emitidas tras elucubraciones varias. A veces no está tan claro si apreciamos más los desajustes o seguimos fieles a ciertos límites establecidos.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto