WASHINGTON - A primera vista, hacer un bombo suena a respuesta razonable a "BOMBO", el programa - un nuevo docudrama de la red que sitúa a unos actores tratando de decidir si abortan o no.

Una especie de refrito de Jerry Springer y Oprah con la edición americana de Operación Triunfo y Dr. Oz con toques de... conciencia norteamericana. La decisión de abortar o no está en tus manos.

Envía romper aguas al...

La idea del "programa", que empieza el lunes, fue inspirada por, nada menos, el discurso de investidura de Barack Obama en la Universidad de Notre Dame el año pasado. Cuando el presidente dijo que quería "encontrar formas de comunicar una solución viable al problema de los embarazos no deseados", al productor ejecutivo Dominic Iocco se le ocurrió "Bombo".

El co-productor ejecutivo Christopher Riley y él quieren ver si los guiones pueden enganchar en donde cuatro décadas de retórica y política han fracasado. Formaron su experimento en un formato más atractivo para el cable, la cuna del reality.

A partir del 1 de febrero, dos episodios a la semana los lunes y jueves, tanto en la web (bumptheshow.com) como en YouTube, y los espectadores son invitados a participar. Un episodio piloto, colgado la víspera del 37 aniversario de la sentencia del aborto, ya había despertado 147 comentarios antes del viernes, que van desde la crítica a la actuación y el maquillaje del médico a los sentidos relatos personales del aborto.

Los comentarios son censurados para garantizar la educación, me decía Iocco en el curso de una entrevista telefónica. El miedo es que la cosa decaiga en los exabruptos habituales. Le preocupa que una vez que los soldados de a pie de cada bando se enganchen a "Bombo", movilicen sus tropas e intenten incendiar el teatro, por así decirlo. Algunos de los mensajes más virulentos ya han sido eliminados.

Hay tantas facetas poco atractivas envueltas en este paquete que es difícil identificar el delito básico. No es tanto culpa de los productores - que tienen el mérito de buscar formas creativas de alentar un debate racional - como una función de la cultura. El crítico de medios Marshall McLuhan tenía razón al decir que el medio es el mensaje y que nuestros medios nos modelan con el tiempo. Así pues, nos sentamos delante de ordenadores, aportando opiniones de si los personajes de una ficción deben interrumpir o no un embarazo.

Aunque la idea es humanizar el debate, ninguno de los personajes es especialmente simpático. Cada uno de los tres arquetipos femeninos está supuestamente seleccionado como "muestra estadística" entre 300 embarazadas bajo diversas circunstancias con las que los espectadores se espera que se identifiquen. En plata, no hay nadie embarazado realmente al entrar al programa. Los actores son todos jóvenes y blancos, a pesar del hecho de que los negros abortan con una frecuencia cinco veces superior a los blancos. El médico, sin embargo, es afroamericano - un caballero que combina los modales tranquilizadores de Marcus Welby con la sabiduría etérea de Bagger Vance.

Katie, que está casada, es la más atractiva en virtud de lo que parece ser un conflicto moral genuino. "Una vez que lo haga, no puedo echarme atrás", dice. Su dilema se complica aún más por el hecho de que su embarazo es más reciente que la marcha de su marido a Irak.

Denise es una niña consentida en el cuerpo de una adulta a la que le encantan las gominolas rojas y todo lo que brille con destellos rojos en la consulta del médico. Ya es madre de dos hijos, y también víctima de violencia doméstica. El tipo de chica descarriada a la que le vale cualquier excusa, ríe cuando confiesa que se queda embarazada muy fácilmente y está interesada sobre todo en la ayuda financiera prometida por el programa.

Por último, la repulsiva Hailey y su repugnante novio Jason, que solo quieren entrar en el reality. Son los caraduras que se cuelan en la clínica abortista. ¡Yupi!

Se supone que no debemos juzgar a nadie, por supuesto, sino para sentir su dolor y ofrecer ideas. Independientemente de la posición en el aborto, un pensamiento es ineludible: los bebés se merecen algo mejor. ¿Tal vez una secuela de adopciones?

En este punto, las historias están esbozadas sólo parcialmente y se perfilarán basándose en lo que digan los moradores de la red. Al final, las visitas desconocidas serán el César con el pulgar hacia arriba o hacia abajo del embarazo. Que algunos puedan tener problemas con su decisión en nombre de los que no tienen voz consuela algo. De lo contrario, hasta en el mundo de imitación de un reality no tan reality, plantear un conflicto tan profundamente personal que cambia la vida, literalmente, como entretenimiento interactivo es inquietante y un poco espeluznante.

Quizá, en última instancia, sea ésta la moraleja de la historia. No se puede llegar tan lejos.