Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas
Según el matador la tauromaquia está exenta de maltrato

Respuesta al torero Óscar Higares

|

Dijo el matador de toros (no cuidador, ni veterinario, ni rescatador o defensor: ¡matador!) Óscar Higares en un plató de Telecinco que "la tauromaquia está exenta de maltrato".

Muchos describen al franquismo como "paternalista" dotando a ese adjetivo de un aura de ternura y protección (sin maltrato, por supuesto), pero lo cierto es que aquel régimen asesinó a cientos de miles de padres y dejó millones de huérfanos.

Un historiador saudí afirmó hace poco que allí las mujeres son tratadas como reinas (¿maltratadas?, ¡jamás!) porque las llevan en coche sus maridos, hermanos o padres, y que en Occidente las mujeres conducen porque no les importa ser violadas en el caso de tener una avería. En Arabia Saudí si una mujer es sorprendida al volante recibe latigazos y esa es la verdad.

Podría, matador, poner varios ejemplos más de mierda en la humanidad y de las moscas (vosotras con conciencia) que comiendo de ella juráis que es un manjar pero para qué, los dos sabemos de lo que hablo y que, además de violento con los animales, eres un embustero en ese asunto.

Podría llamarte torturador aňadido a lo de matador porque en esa tauromaquia que aseguras exenta de maltrato hay tortura, tú eres uno de los que se encarga de ella, sin embargo, Torquemada de luces y couché, lo negarás como la Iglesia negaba durante la Inquisición que aquello fuesen crímenes: su mierda era pureza y justicia, la tuya es arte y tradición.

Y la ablación femenina es precepto religioso en Yemen, sin maltrato.

Y los campos de exterminio nazis eran limpieza étnica, sin maltrato.

Y las peleas de gallos son diversión, sin maltrato.

Y la esclavitud era un elemento estabilizador, sin maltrato.

Y la violencia de género es el derecho a resarcirse o la defensa de la posesión, sin maltrato.

Y los cristianos arrojados a las fieras en los circos romanos era entretenimiento para el pueblo, sin maltrato.

Y...

¿Has sabido de alguna curandera que mutile clítoris, nazi, gallero, esclavista, agresor de mujeres o emperador que dijese que en lo suyo había maltrato? Yo tampoco conozco el caso de un torero que lo reconozca para sí.

Y te recuerdo, matador, que varias de las cosas que te he nombrado eran (algunas todavía lo son), legales, tan legales como la #tauromaquia.

Este es un enlace en el que se describen los daños que sufre el toro durante la lidia. La fuentes es @AVATMA, Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia. Veterinarios, no son Andrés Calamaro hablando sobre lo que piensa el toro ni Talavante dando una lección magistral de sociología, sino profesionales de la veterinaria avalados por estudios contrastados y publicados. O sea, ciencia, ciencia contra falsedad, ciencia contra cinismo, ciencia contra oscurantismo, ciencia contra violencia… Ciencia, matador, ciencia.

https://avatma.org/2015/11/29/sufrimiento-de-toros-y-novillos-en-la-lidia-con-y-sin-encierro-previo/

¿Te sirve lo que lees ahí o tampoco? No hace falta que respondas, sé que no te vale porque no te conviene, como a los ganaderos o empresarios taurinos no les viene bien que se sepan los números reales de la tauromaquia

No sé si crees que podrás engaňar a nadie, desde luego a nosotros no, a los indiferentes tampoco aunque ese maltrato no les perturbe, es que ni siquiera a los tuyos, ni a ti mismo, lo único que demuestras es que la historia continúa pariendo nombres que son por sus actos símbolo de vergüenza, violencia, cobardía e hipocresía y tú, Óscar Higares, en lo que te concierne al menos: el maltrato de toros hasta la muerte, no eres mejor.

Respuesta al torero Óscar Higares

Según el matador la tauromaquia está exenta de maltrato
Julio Ortega Fraile
martes, 23 de agosto de 2016, 09:34 h (CET)
Dijo el matador de toros (no cuidador, ni veterinario, ni rescatador o defensor: ¡matador!) Óscar Higares en un plató de Telecinco que "la tauromaquia está exenta de maltrato".

Muchos describen al franquismo como "paternalista" dotando a ese adjetivo de un aura de ternura y protección (sin maltrato, por supuesto), pero lo cierto es que aquel régimen asesinó a cientos de miles de padres y dejó millones de huérfanos.

Un historiador saudí afirmó hace poco que allí las mujeres son tratadas como reinas (¿maltratadas?, ¡jamás!) porque las llevan en coche sus maridos, hermanos o padres, y que en Occidente las mujeres conducen porque no les importa ser violadas en el caso de tener una avería. En Arabia Saudí si una mujer es sorprendida al volante recibe latigazos y esa es la verdad.

Podría, matador, poner varios ejemplos más de mierda en la humanidad y de las moscas (vosotras con conciencia) que comiendo de ella juráis que es un manjar pero para qué, los dos sabemos de lo que hablo y que, además de violento con los animales, eres un embustero en ese asunto.

Podría llamarte torturador aňadido a lo de matador porque en esa tauromaquia que aseguras exenta de maltrato hay tortura, tú eres uno de los que se encarga de ella, sin embargo, Torquemada de luces y couché, lo negarás como la Iglesia negaba durante la Inquisición que aquello fuesen crímenes: su mierda era pureza y justicia, la tuya es arte y tradición.

Y la ablación femenina es precepto religioso en Yemen, sin maltrato.

Y los campos de exterminio nazis eran limpieza étnica, sin maltrato.

Y las peleas de gallos son diversión, sin maltrato.

Y la esclavitud era un elemento estabilizador, sin maltrato.

Y la violencia de género es el derecho a resarcirse o la defensa de la posesión, sin maltrato.

Y los cristianos arrojados a las fieras en los circos romanos era entretenimiento para el pueblo, sin maltrato.

Y...

¿Has sabido de alguna curandera que mutile clítoris, nazi, gallero, esclavista, agresor de mujeres o emperador que dijese que en lo suyo había maltrato? Yo tampoco conozco el caso de un torero que lo reconozca para sí.

Y te recuerdo, matador, que varias de las cosas que te he nombrado eran (algunas todavía lo son), legales, tan legales como la #tauromaquia.

Este es un enlace en el que se describen los daños que sufre el toro durante la lidia. La fuentes es @AVATMA, Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia. Veterinarios, no son Andrés Calamaro hablando sobre lo que piensa el toro ni Talavante dando una lección magistral de sociología, sino profesionales de la veterinaria avalados por estudios contrastados y publicados. O sea, ciencia, ciencia contra falsedad, ciencia contra cinismo, ciencia contra oscurantismo, ciencia contra violencia… Ciencia, matador, ciencia.

https://avatma.org/2015/11/29/sufrimiento-de-toros-y-novillos-en-la-lidia-con-y-sin-encierro-previo/

¿Te sirve lo que lees ahí o tampoco? No hace falta que respondas, sé que no te vale porque no te conviene, como a los ganaderos o empresarios taurinos no les viene bien que se sepan los números reales de la tauromaquia

No sé si crees que podrás engaňar a nadie, desde luego a nosotros no, a los indiferentes tampoco aunque ese maltrato no les perturbe, es que ni siquiera a los tuyos, ni a ti mismo, lo único que demuestras es que la historia continúa pariendo nombres que son por sus actos símbolo de vergüenza, violencia, cobardía e hipocresía y tú, Óscar Higares, en lo que te concierne al menos: el maltrato de toros hasta la muerte, no eres mejor.

Noticias relacionadas

Pienso, y esto no deja de ser una opinión exclusivamente personal, que la literatura debe estar escrita siempre desde el foco de la ilusión y la esperanza. Son los esenciales avituallamientos para la creatividad. No digo ya que las novelas deban tener un matiz rosa y de amores platónicos que nos alejan de la realidad. Porque ante todo hay que tener presente el punto de unión entre la ficción y la realidad.

Estoy arrepintiéndome de votar, arrepintiéndome de leer páginas de opinión política en la prensa, arrepintiéndome de acudir a manifestaciones manipuladas, arrepintiéndome de ver noticiarios de televisión y, mucho más, tertulias generalistas con tertulianos mediocres.

El padre de la Constitución argentina, Juan Bautista Alberdi, en su obra "El Crimen de la Guerra"(1870), afirma: "No puede haber guerra justa, porque no hay guerra juiciosa. La guerra es la pérdida temporal del juicio". Asimismo, añade que "las guerras serán mas raras a medida que la responsabilidad por sus efectos se hagan sentir en todos los que las promueven y las invitan".

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto