Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Política | Investidura
La responsabilidad de ir a terceras elecciones es exclusiva de los dirigentes de los partidos políticos

El desbloqueo no es responsabilidad del Rey

|

En mi modesta opinión, no corresponde a Felipe VI la función de presionar o influir en ningún líder político, para que cambie sus planteamientos, en relación con el sentido del voto de alguna de las formaciones políticas en la sesión de investidura. Ya que esta semana van a celebrarse las rondas de consulta del Rey.

Y lo digo, con el máximo respeto, a la institución de la Monarquía española. La responsabilidad de ir a terceras elecciones es exclusiva de los dirigentes de los partidos políticos.

Y, si la situación política actual con un gobierno en funciones, que puede seguir durando varios meses más es tremendamente grave, ante la falta de acuerdos, no es por causa de Felipe VI. No me parecen apropiadas las declaraciones de Rivera solicitando al monarca que pida a los socialistas, que se abstengan en la votación de investidura.

Ya que es como pedir que intervenga en la actividad política propia y específica de los propios partidos. El Rey representa la unidad nacional, y debe mantener su neutralidad política, además de arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones. Lo que significa, a mi juicio, fundamentalmente, que debe velar por el cumplimiento del ordenamiento jurídico vigente. Y es lo que está realizando. Considero que no se le puede exigir más.

Otra cuestión diferente es que pueda, si lo estima apropiado, proponer a los partidos políticos una figura independiente, si no se logra un pacto, para que se evite una repetición de las elecciones. Aunque yo creo que lo más adecuado es que fuera, en su caso, propuesto a Su Majestad, por los mismos líderes de las cuatro formaciones, con más representación política. Ser Jefe del Estado no significa, exactamente, que deba solucionar la falta de acuerdo y consenso entre los partidos, para que haya un gobierno de derechas o de izquierdas.

Un monarca constitucional también es el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, pero no debe extralimitarse en el ejercicio de sus atribuciones y de su poder, en relación con el funcionamiento normal de la actividad política. Aunque hubiera que ir a terceras elecciones.

El gobierno en funciones tendría que negociar, más y mejor, con las otras fuerzas políticas sobre cuestiones como la reforma laboral, la LOMCE, la cuestión de las pensiones, la ley de seguridad ciudadana, etc,, etc.

En el Reino Unido, por ejemplo, es, casi impensable, que quisieran aconsejar a la reina Isabel II para que desbloqueara un bloqueo político similar al español, si los británicos lo sufrieran. Eso es labor de los propios políticos laboristas y conservadores, fundamentalmente. Felipe VI, a mi juicio, está siendo ejemplar en la realización de sus funciones.

El desbloqueo no es responsabilidad del Rey

La responsabilidad de ir a terceras elecciones es exclusiva de los dirigentes de los partidos políticos
José Manuel López García
lunes, 25 de julio de 2016, 08:40 h (CET)
En mi modesta opinión, no corresponde a Felipe VI la función de presionar o influir en ningún líder político, para que cambie sus planteamientos, en relación con el sentido del voto de alguna de las formaciones políticas en la sesión de investidura. Ya que esta semana van a celebrarse las rondas de consulta del Rey.

Y lo digo, con el máximo respeto, a la institución de la Monarquía española. La responsabilidad de ir a terceras elecciones es exclusiva de los dirigentes de los partidos políticos.

Y, si la situación política actual con un gobierno en funciones, que puede seguir durando varios meses más es tremendamente grave, ante la falta de acuerdos, no es por causa de Felipe VI. No me parecen apropiadas las declaraciones de Rivera solicitando al monarca que pida a los socialistas, que se abstengan en la votación de investidura.

Ya que es como pedir que intervenga en la actividad política propia y específica de los propios partidos. El Rey representa la unidad nacional, y debe mantener su neutralidad política, además de arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones. Lo que significa, a mi juicio, fundamentalmente, que debe velar por el cumplimiento del ordenamiento jurídico vigente. Y es lo que está realizando. Considero que no se le puede exigir más.

Otra cuestión diferente es que pueda, si lo estima apropiado, proponer a los partidos políticos una figura independiente, si no se logra un pacto, para que se evite una repetición de las elecciones. Aunque yo creo que lo más adecuado es que fuera, en su caso, propuesto a Su Majestad, por los mismos líderes de las cuatro formaciones, con más representación política. Ser Jefe del Estado no significa, exactamente, que deba solucionar la falta de acuerdo y consenso entre los partidos, para que haya un gobierno de derechas o de izquierdas.

Un monarca constitucional también es el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, pero no debe extralimitarse en el ejercicio de sus atribuciones y de su poder, en relación con el funcionamiento normal de la actividad política. Aunque hubiera que ir a terceras elecciones.

El gobierno en funciones tendría que negociar, más y mejor, con las otras fuerzas políticas sobre cuestiones como la reforma laboral, la LOMCE, la cuestión de las pensiones, la ley de seguridad ciudadana, etc,, etc.

En el Reino Unido, por ejemplo, es, casi impensable, que quisieran aconsejar a la reina Isabel II para que desbloqueara un bloqueo político similar al español, si los británicos lo sufrieran. Eso es labor de los propios políticos laboristas y conservadores, fundamentalmente. Felipe VI, a mi juicio, está siendo ejemplar en la realización de sus funciones.

Noticias relacionadas

Estimula tu mente para construir el futuro anhelado, arraigados en nuestra población está el clamor y pensamientos desconcertante que ahoga en profundas aguas a tantas personas sumergiéndolos con dilemas desafiantes que los insta a constantes cambios: sociales, climáticos, migratorios, políticos, también las críticas destructivas, escasez en conocimiento, inconsciencia, como pérdida en valores morales persiguen a cada individuo y su descendencia.

La experimentación animal está obsoleta, es cruel y además no tiene efectividad, pues las reacciones no son las mismas en animales que en personas y, sin embargo, en nombre de la ciencia se mantiene un oscuro negocio, el negocio del horror siendo de nuevo los animales las víctimas inocentes que lo padecen.

He mostrado públicamente mis diferencias con algunas medidas que ha tomado el presidente del Gobierno Pedro Sánchez y con su política de alianzas en los últimos tiempos. Lo hice por convicción y lealtad y por esas mismas razones quiero expresarle ahora mi completo apoyo, mi solidaridad, mi afecto y mi agradecimiento.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto