Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Política

Hablemos de lo mío

|

Ocurrió en el pleno que se celebró el pasado día 9 de julio en Lozoyuela - Las Navas - Sieteiglesias por parte de la oposición, nada de presentar propuestas de interés general para los vecinos, ninguna sugerencia o mejora a los múltiples problemas cuando hay algunas concretas y publicadas en los medios. No, ellos a lo suyo, presentaron una moción de censura para declarar persona “non grata” a Otegi, todos sabemos el gran interés de Otegi por nuestro pueblo y los planteamientos políticos y sociales que realiza cada vez que nos visita, parejo a las de un tal Mariano de la Moncloa o a las de José María “el niño de las Azores”, posteriormente dos preguntas típicas a la frase y título del artículo, preguntaron por el del Tanatorio, faraónica obra realizada por su grupo político con un presupuesto tramposo donde no se incluía alcantarillado, ni conexión eléctrica al exterior, y la segunda: “porqué hay parches en una calle recién arreglada en Las Navas”, precisamente la localidad donde reside la interpelante los fines de semana únicamente.

Dos preguntas importantísimas y de gran calado vecinal, la primera por la “cantidad descomunal” de decesos que existe en nuestra población, aunque creo que el interés real era pensando en el otorgamiento a terceros de la explotación de dicho Tanatorio pagado por los vecinos, que seguramente servirá para uso de pueblos colindantes sin haber aportado nada a la obra y cuyo desgraciado beneficio será para el arrendatario, porque los usuarios que lo hagan deberán de pagar las costas pertinentes, sean o no de aquí.

La segunda, con doble matiz, uno por preguntar, legítimamente, al ser de una obra cercana a la residencia de ocio de la interpelante; el otro matiz es el haber sido ejecutada dicha obra por la nueva corporación. Nada dice de las otras localidades, no es que hayan parches, hay destrozos, socavones, malas realizaciones, incluso se da el caso de accidentes donde un vecino ha ganado un juicio y el Ayuntamiento ha tenido que abonar cerca de 200.000€ de indemnización y costas, pero no, de eso no se habla, se habla “de lo mío”. Pero la demostración del escaso interés de los concejales de la oposición hacia sus vecinos fue cuando uno de ellos en “Ruegos y Preguntas” planteó el escaso interés de solución de un acceso a su parcela que lleva reclamando creo recordar, desde el 2009, al realizar el Ayuntamiento el cerramiento de la Necrópolis de Sieteiglesias, gobernando incluso dos de los tres representantes del PP actuales, su actitud fue, salir del Pleno.

Para que iban a seguir si su único interés es, “hablemos de lo mío”.

Hablemos de lo mío

José Enrique Centén
lunes, 11 de julio de 2016, 00:53 h (CET)
Ocurrió en el pleno que se celebró el pasado día 9 de julio en Lozoyuela - Las Navas - Sieteiglesias por parte de la oposición, nada de presentar propuestas de interés general para los vecinos, ninguna sugerencia o mejora a los múltiples problemas cuando hay algunas concretas y publicadas en los medios. No, ellos a lo suyo, presentaron una moción de censura para declarar persona “non grata” a Otegi, todos sabemos el gran interés de Otegi por nuestro pueblo y los planteamientos políticos y sociales que realiza cada vez que nos visita, parejo a las de un tal Mariano de la Moncloa o a las de José María “el niño de las Azores”, posteriormente dos preguntas típicas a la frase y título del artículo, preguntaron por el del Tanatorio, faraónica obra realizada por su grupo político con un presupuesto tramposo donde no se incluía alcantarillado, ni conexión eléctrica al exterior, y la segunda: “porqué hay parches en una calle recién arreglada en Las Navas”, precisamente la localidad donde reside la interpelante los fines de semana únicamente.

Dos preguntas importantísimas y de gran calado vecinal, la primera por la “cantidad descomunal” de decesos que existe en nuestra población, aunque creo que el interés real era pensando en el otorgamiento a terceros de la explotación de dicho Tanatorio pagado por los vecinos, que seguramente servirá para uso de pueblos colindantes sin haber aportado nada a la obra y cuyo desgraciado beneficio será para el arrendatario, porque los usuarios que lo hagan deberán de pagar las costas pertinentes, sean o no de aquí.

La segunda, con doble matiz, uno por preguntar, legítimamente, al ser de una obra cercana a la residencia de ocio de la interpelante; el otro matiz es el haber sido ejecutada dicha obra por la nueva corporación. Nada dice de las otras localidades, no es que hayan parches, hay destrozos, socavones, malas realizaciones, incluso se da el caso de accidentes donde un vecino ha ganado un juicio y el Ayuntamiento ha tenido que abonar cerca de 200.000€ de indemnización y costas, pero no, de eso no se habla, se habla “de lo mío”. Pero la demostración del escaso interés de los concejales de la oposición hacia sus vecinos fue cuando uno de ellos en “Ruegos y Preguntas” planteó el escaso interés de solución de un acceso a su parcela que lleva reclamando creo recordar, desde el 2009, al realizar el Ayuntamiento el cerramiento de la Necrópolis de Sieteiglesias, gobernando incluso dos de los tres representantes del PP actuales, su actitud fue, salir del Pleno.

Para que iban a seguir si su único interés es, “hablemos de lo mío”.

Noticias relacionadas

Un 23 de abril de 1934, según el diario El Mundo de Buenos Aires, la Sociedad de las Naciones había desmentido actos de canibalismo en las tropas bolivianas que combatían en el Chaco. El New York Times había publicado trascendidos que circulaban en La Paz, dando cuenta de que nativos del Chaco, sin ningún respeto,  habían matado y devorado a oficiales bolivianos, en protesta por el reclutamiento forzozo de los pueblos originarios.

Tenemos un país donde miles de personas votan a asesinos. Algo no está bien. Adoctrinados en el odio a España, desde pequeños, votan. El problema es que representan el 0,7% pero influyen en España al 100%. Poco que hacer. Puede ir a peor. Aficiones y aflicciones del personal de allí, allá o acullá; y el de aquí. Por lo que hay y pueda ocurrir, el resultado importa. En el País Vasco sobre todo, también en el resto de España y en la UE.

Las  conductas de riesgo son aquellos comportamientos que implican un efecto placentero inmediato pero carecen de una valoración de las consecuencias posteriores. Es preciso comprender que son los mecanismos cognitivos los que guían al adolescente y joven a la asunción de conductas de riesgo.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto