Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
Etiquetas:   El crisol   -   Sección:   Opinión

¿La tortura es legal?

Pascual Mogica
Pascual Mogica
martes, 21 de abril de 2009, 04:53 h (CET)
Dijo Ramón de Campoamor: “En este mundo traidor nada es verdad ni es mentira. Todo es según el color del cristal con que se mira”. Comienzo con esta conocidísima frase del célebre poeta para comentar el argumento dado por el presidente de la EEUU, Barak Obama, para exonerar de toda culpa a todos aquellos militares y agentes de la CIA que cometieron torturas tanto en la cárcel iraquí de Abu Ghraib como en la ilegal cárcel de Guantánamo.

Dice Obama, que en tiempos de Bush la tortura era legal y que por tanto no cabe llevar a efecto ningún procedimiento judicial contra aquellos que cometieron actos de tortura. Así de esta forma tan escueta se ha quitado de encima un asunto que es bastante espinoso, no para él, sino para su antecesor en el cargo.

Vistas las cosas con esta naturalidad con que las pinta el presidente USA, pienso que se les debería reponer los honores y la dignidad a personajes como los generales Videla y Pinochet que fueron juzgados y condenados por haber torturado y matado a personas que ideológicamente no coincidían con ellos. Ellos también eran jefes de Estado cuando estos crímenes se cometieron, por tanto su consentimiento, u órdenes, para poder torturar y matar eran tan “legales” como las que Bush adoptó en su día.

Pero ahí es donde entra la frase de Ramón de Campoamor. Los tristemente célebres generales Videla y Pinochet, accedieron a la jefatura del Estado en Argentina y Chile respectivamente mediante sendos golpes de Estado y el civil Bush, obtuvo la presidencia de los EEUU a través de las urnas. Dicho como lo dice Obama, da la impresión de que las urnas lo legalizan todo, cuando manifiestan lo contrario. Las urnas sirven para poner en la calle, o en la cárcel, a todos los políticos que se han extralimitado en sus funciones y por tanto han sobrepasado los límites de lo que debe ser la observancia del máximo respeto a los personas en un Estado de Derecho, en definitiva: La libertad, en todo lo que concierne a la salvaguarda de los derechos humanos.

Siento decirlo pero en esta ocasión Barak Obama, me ha defraudado. Esa valentía, que parecer ser que posee, no la ha puesto de manifiesto en una ocasión única para que el nombre de los EEUU quede limpio de toda la suciedad que le echaron encima, con el consentimiento de un descerebrado, en Abu Ghraib y en Guantánamo.

Noticias relacionadas

La plaga del divorcio

El divorcio se le considera un ejercicio de libertad cuando en realidad es un camino hacia la destrucción moral

Tortura y poder

Está claro que la tortura no puede ser objeto de justificación, ni siquiera la aparentemente civilizada

Absurdo pensar que Casado pueda reflotar al PP para mayo

“Nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado. Un esfuerzo total es una victoria completa.” Mahatma Gandhi

¿Está más cerca la República en España?

¿Por qué triunfó la Moción de censura contra Rajoy?

Ábalos, Organización y Fomento

¿Ferrocarril en Extremadura? No me siento responsable
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris