Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
Etiquetas:   Carta al director   -   Sección:   Opinión

Rechazo al aborto

Josefa Romo
Redacción
sábado, 11 de abril de 2009, 12:43 h (CET)
Final feliz para la cultura de la vida en la 15 Comisión de de Población y Desarrollo de la ONU (CIPD) celebrada este año en Nueva York y conocida como “Cairo+ 15”. ¿A quién felicitar? Algunos países han sido lúcidos y han tenido coraje para desenmascarar la Cultura de la Muerte, que se cuela tras un lenguaje aparentemente positivo. ¿Qué ocurrió? “Las negociaciones entre el 3 y 4 de Abril duraron hasta la madrugada. Las discusiones se centraron especialmente en cuanto al 'lenguaje' con respecto a las expresiones "derechos y salud sexual y reproductiva" que se ha interpretado tanto por ONGs como por comités de la ONU, para promoción del aborto(…)”. Al final, Irán “objetó la frase”. Dijo que “el término permanecía siendo problemático para un número considerable de delegaciones” y que en la Conferencia de Población y Desarrollo de 1994 (ICPD), punto de partida, “se entendía que no se crearía ningún derecho al aborto”. Y ahora, ¿el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), seguirá negando las ayudas a los gobiernos que no implanten el aborto? Un desafuero inadmisible.

El aborto fue rechazado como forma de control de la población ya en los albores de esas Conferencias; pero los abortistas, que han conseguido formar parte de la Comisión, siguen aferrados a imponerlo. Como de forma directa y clara no lo consiguen, pues recurren a un lenguaje retorcido, eufemístico, que dice lo que no expresa. Enhorabuena a Irán por haberlos desenmascarado, y a México, Comoras, Perú, Polonia, Irlanda, Chile, La Santa Sede, Malta y Santa Lucia, que secundaron en seguida a Irán. Dijeron claro: esos términos “no podrían ser interpretados para apoyar, respaldar o promover el aborto”. Resulta que a quienes más se les llena la boca con los vocablos libertad, derechos humanos y democracia, no es eso lo que buscan, pues van contra la vida, la libertad, la democracia, la demografía y la economía de los países. El aborto provocado no es salud sexual y reproductiva, sino todo lo contrario: un grave atentado contra la vida humana que se cobra, en primer lugar, dos víctimas: el niño, al que se quita la vida, y la madre, que sufre las consecuencias psíquicas - a veces incluso físicas- de esa barbarie, como muy bien saben los psiquiatras norteamericanos. Mucho miedo tienen los ricos a los pobres, y por eso se reinventa de nuevo la falacia maltusiana. La Tierra tiene gran capacidad para alimentar a todos, como está probado; pero no todos quieren compartir su riqueza, que ven amenazada, y para ellos lo de menos es el empobrecimiento de los países por la rebaja demográfica y económica que apareja, asunto a la vista. Sólo los países musulmanes no tienen hoy problemas demográficos.

Noticias relacionadas

La plaga del divorcio

El divorcio se le considera un ejercicio de libertad cuando en realidad es un camino hacia la destrucción moral

Tortura y poder

Está claro que la tortura no puede ser objeto de justificación, ni siquiera la aparentemente civilizada

Absurdo pensar que Casado pueda reflotar al PP para mayo

“Nuestra recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado. Un esfuerzo total es una victoria completa.” Mahatma Gandhi

¿Está más cerca la República en España?

¿Por qué triunfó la Moción de censura contra Rajoy?

Ábalos, Organización y Fomento

¿Ferrocarril en Extremadura? No me siento responsable
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris