Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
España
Etiquetas | Barcelona | Caso Neymar
Bartomeu, Rosell y el FC Barcelona dejan de estar provisionalmente acusados

La Audiencia Provincial de Barcelona anula el auto de apertura de juicio oral del 'caso Neymar' en Madrid

|


fotonoticia_20160310213154_640

La Audiencia Provincial de Barcelona ha aceptado los recursos que presentaron el FC Barcelona, la defensa personal de su presidente, Josep Maria Bartomeu, y la del expresidente Sandro Rosell, contra el auto de apertura de juicio oral dictada en su momento por el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, en el 'caso Neymar' y, de esta forma, quedan invalidadas todas las actuaciones que había llevado a cabo la AN hasta el momento.

"Esta decisión invalida todas las actuaciones que había hecho la Audiencia Nacional de Madrid en este caso, desde el momento que se pidió que las actuaciones pasaran a los juzgados de Barcelona (22 de mayo de 2015). De esta nueva situación se deriva que el FC Barcelona, el presidente Bartomeu y el expresidente Rosell dejan de estar acusados por este caso", reza el club en un comunicado.

Según el club blaugrana, ahora todas las partes deben volver a formular las acusaciones y las defensas que correspondan, pero ya desde la delimitación jurisdiccional de la Audiencia Provincial de Barcelona.

Estos recursos aprobados por la Audiencia Provincial de Barcelona fueron presentados a principios de mayo de 2015 por considerar la defensa de los acusados blaugranas que la competencia en este 'caso Neymar' la tenían los juzgados catalanes y no la Audiencia Nacional, con el juez José de la Mata --anteriormente Pablo Ruz-- al frente del mismo.

Si bien el 22 de mayo de 2015 la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidió que la causa en la que se investiga el presunto fraude fiscal cometido en el fichaje del brasileño Neymar por el FC Barcelona se juzgara en los tribunales de la capital catalana, el caso oral se emprendió finalmente por orden del juez De la Mata en la Audiencia Nacional.

Y es que el 17 de junio del año pasado el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata anunció la apertura de una investigación a Bartomeu, Rosell y Neymar por un presunto delito de corrupción entre particulares y otro de estafa en su modalidad de contrato simulado que habrían cometido en el fichaje del jugador brasileño.

Finalmente, tras pedir su declaración a principios de enero de 2016, el 1 de febrero declararon en Madrid como acusados tanto Josep Maria Bartomeu como Sandro Rosell, así como el representante jurídico del FC Barcelona, mientras que el 2 de febrero fue el propio Neymar y su padre y representante quienes declararon.

El 25 de febrero le llegó el turno a la madre de Neymar, también implicada en el caso por ser socia de las empresas investigadas, y ese mismo día el juez De la Mata citó a declarar como testigos para el próximo 15 de marzo al exdirector deportivo del FC Barcelona, Andoni Zubizarreta, el antiguo director del área de fútbol Raúl Sanllehí, y el exdirector general Antoni Rossich en el marco de la investigación sobre el fichaje del delantero brasileño.

HASTA SIETE AÑOS DE CÁRCEL
Cabe recordar que el fiscal José Perals pidió que Bartomeu fuera condenado a dos años y tres meses de cárcel y Rosell a siete años y medio, al tiempo que reclamaba que los dos mandatarios y el propio club abonaran multas e indemnizaciones por responsabilidad civil que superan los 62,6 millones de euros.

La Audiencia Provincial de Barcelona anula el auto de apertura de juicio oral del 'caso Neymar' en Madrid

Bartomeu, Rosell y el FC Barcelona dejan de estar provisionalmente acusados
Redacción
viernes, 11 de marzo de 2016, 08:56 h (CET)

fotonoticia_20160310213154_640

La Audiencia Provincial de Barcelona ha aceptado los recursos que presentaron el FC Barcelona, la defensa personal de su presidente, Josep Maria Bartomeu, y la del expresidente Sandro Rosell, contra el auto de apertura de juicio oral dictada en su momento por el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, en el 'caso Neymar' y, de esta forma, quedan invalidadas todas las actuaciones que había llevado a cabo la AN hasta el momento.

"Esta decisión invalida todas las actuaciones que había hecho la Audiencia Nacional de Madrid en este caso, desde el momento que se pidió que las actuaciones pasaran a los juzgados de Barcelona (22 de mayo de 2015). De esta nueva situación se deriva que el FC Barcelona, el presidente Bartomeu y el expresidente Rosell dejan de estar acusados por este caso", reza el club en un comunicado.

Según el club blaugrana, ahora todas las partes deben volver a formular las acusaciones y las defensas que correspondan, pero ya desde la delimitación jurisdiccional de la Audiencia Provincial de Barcelona.

Estos recursos aprobados por la Audiencia Provincial de Barcelona fueron presentados a principios de mayo de 2015 por considerar la defensa de los acusados blaugranas que la competencia en este 'caso Neymar' la tenían los juzgados catalanes y no la Audiencia Nacional, con el juez José de la Mata --anteriormente Pablo Ruz-- al frente del mismo.

Si bien el 22 de mayo de 2015 la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidió que la causa en la que se investiga el presunto fraude fiscal cometido en el fichaje del brasileño Neymar por el FC Barcelona se juzgara en los tribunales de la capital catalana, el caso oral se emprendió finalmente por orden del juez De la Mata en la Audiencia Nacional.

Y es que el 17 de junio del año pasado el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata anunció la apertura de una investigación a Bartomeu, Rosell y Neymar por un presunto delito de corrupción entre particulares y otro de estafa en su modalidad de contrato simulado que habrían cometido en el fichaje del jugador brasileño.

Finalmente, tras pedir su declaración a principios de enero de 2016, el 1 de febrero declararon en Madrid como acusados tanto Josep Maria Bartomeu como Sandro Rosell, así como el representante jurídico del FC Barcelona, mientras que el 2 de febrero fue el propio Neymar y su padre y representante quienes declararon.

El 25 de febrero le llegó el turno a la madre de Neymar, también implicada en el caso por ser socia de las empresas investigadas, y ese mismo día el juez De la Mata citó a declarar como testigos para el próximo 15 de marzo al exdirector deportivo del FC Barcelona, Andoni Zubizarreta, el antiguo director del área de fútbol Raúl Sanllehí, y el exdirector general Antoni Rossich en el marco de la investigación sobre el fichaje del delantero brasileño.

HASTA SIETE AÑOS DE CÁRCEL
Cabe recordar que el fiscal José Perals pidió que Bartomeu fuera condenado a dos años y tres meses de cárcel y Rosell a siete años y medio, al tiempo que reclamaba que los dos mandatarios y el propio club abonaran multas e indemnizaciones por responsabilidad civil que superan los 62,6 millones de euros.

Noticias relacionadas

La Plataforma de Mayores y Pensionistas (PMP) y Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) han mantenido un primer encuentro con el objetivo de establecer las líneas de colaboración y los mecanismos necesarios para que los derechos de las personas mayores y con discapacidad mayores estén presentes en el marco de las políticas municipales.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad registraron durante 2023 un total de 24.581 denuncias por desaparición que corresponden a 15.126 personas diferentes, según el balance difundido por el Ministerio del Interior. El titular del departamento, Fernando Grande-Marlaska, ha anunciado que el ministerio va a empezar a prestar atención psicológica gratuita a los familiares de las personas desaparecidas.

Actualmente, cuando despiden a una persona trabajadora de manera improcedente, ya sea porque se carece de una justificación legal o porque no se ajusta a la legislación vigente, ésta recibe una compensación económica que se establece en 33 días de salario por año trabajado con prorrateo mensual para periodos inferiores a un año y hasta un límite de 24 mensualidades. Pero los sindicatos han considerado que esta indemnización es muy baja.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto