Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
15º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas:   Carta al director  

Aborto (asesinato de seres humanos no nacidos)

Rafael Llorente
Redacción
sábado, 21 de febrero de 2009, 03:47 h (CET)
La comisión organizada por el partido en el gobierno, tan preocupado por las “necesidades urgentes de los españoles”, por el “clamor” que inunda nuestra calles, ha dado por terminado su trabajo y ha recomendado que se elabore un proyecto de ley por el cual el asesinato de seres humanos, personas no nacidas, deje de ser un delito para que se pueda “liquidar” a dichas personas por la sola voluntad de la mujer embarazada hasta un determinado momento (se comenta que hasta las 14 semanas del embarazo). En contra de dicha propuesta ha votado el PP, no porque esté en contra del asesinato de seres humanos no nacidos (hablemos claro) sino porque consideraba que con la actual ley bastaba, era suficiente, para atender este “problema”. Ignoro en estos momentos si liquidar a dichas personas tras las 14 semanas seguirá siendo delito o no.

Nadie ha defendido al ser humano no nacido, porque si lo consideramos como tal (y la ciencia cada día da mas razones para así poder afirmarlo… con rotundidad… dando la razón a quienes sostienen tal defensa del ser humano por principios religiosos, permitiendo decir que Fe y Razón pueden y deben ir de la mano) no es admisible defender la actual regulación (despenalización). Cierto que es mejor la actual ley que la que se propone, pero no podemos, no debemos dejarnos llevar por la teoría del mal menor; quitarle la vida a un ser humano aún no nacido es un asesinato y no hay ni debería haber razón alguna que permita excusar tal comportamiento criminal. España, sus ciudadanos, como país civilizado, al parecer 8ª potencia económica mundial, etc., no debería ofrecer como única solución a un embarazo no deseado la liquidación de dicho ser humano. Está absolutamente demostrado que a quien pretende abortar si se le ofrecen vías, soluciones, atenciones, cuidados, etc., opta por dar a luz (y quedárselo o darlo en adopción). Es de imbéciles (y siento usar un insulto) que la lista de solicitud de adopciones sea interminable, casi imposible para recién nacidos, y por la puerta de atrás se este masacrando a más de 100.000 españoles. Es esquizofrénico que las administraciones gasten cantidades ingentes en partidas de ornato, mobiliario urbano, publicidad (por ejemplo los 60 millones de euros, ¡¡¡más de nueve mil millones de pesetas!!!), etc, y no seamos capaces de crear una dotación presupuestaria para atender este gravísimo problema que tiene como objeto ¡¡seres humanos!! Es de auténtica violencia machista. Esta sociedad no puede, no debe permitir que ante un embarazo no deseado la única solución sea liquidar -matar- y extirpar al niño del seno materno. ¿Dónde están los derechos de las mujeres a recibir un trato “digno”? Por qué gastamos ingentes presupuestos en condones (que en el momento del calentón los jóvenes no usan) en píldoras abortivas, que encima luego tienen contraindicaciones y efecto secundarios, etc.

Pido a Dios que por quien tiene real capacidad de convocatoria inste a quienes estamos dispuestos a defender la Vida para actuar en tan cruciales momentos, que seguro estarán apoyados por cientos de miles de personas de bien ¡no lo duden! Que no tengan vergüenza en ser objeto de la calumnia de quienes desprecian la Vida y dan culto a la muerte, pues mucho más importante es defender la dignidad del ser humano que cualquier otra cuestión, sea la que sea.

Noticias relacionadas

Sentido de la vida

En el libro El sentido de la vida de Gustavo Bueno se plantean numerosas cuestiones que conforman un sólido y extenso tratado de filosofía moral

Mal empieza, señora Batet, entorpeciendo la suspensión de los golpistas

Enfrentarse, por motivos partidistas, al Tribunal Supremo; intentando ver fantasmas donde no los hay, no es la mejor manera de iniciarse en la presidencia del Congreso, señora Meritchel Batet

Prevaricando a lo grande

“Esta diputada es tan absurda como el actual alcalde de Valladolid, Óscar Puente, que elimina los patios de los colegios e institutos para hacer aparcamientos públicos”

Días de Vino y Rosas

Mitxeli Batet y Manuel Cruz, tratarán de reconducir la soberanía del Estado hacia un incierto y preocupante destino

Inquietante normalidad

No pocas veces, los factores implicados en las malas consecuencias de unas acciones
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris