Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Política   ACTUALIDAD   -   Sección:   Opinión

La soberbia como dardo

Se ponen de acuerdo sobre algo que precisa también el acuerdo con el PP
José Enrique Centén
sábado, 27 de febrero de 2016, 02:29 h (CET)
Según la Real Academia Española, soberbia es:

- Sentimiento de superioridad frente a los demás que provoca un trato distante o despreciativo hacia ellos.

Cuyos sinónimos se asocia, a altivez y engreimiento, “apetito desordenado de ser preferido a otros”.

La definición refleja fielmente a Rajoy, por su rechazo a formar gobierno. El sinónimo se le puede aplicar al naranja mediocre, pero crecido, que fue apoyo del PP para Una-Grande-Libre y actualmente ojito derecho del Ibex35. Antes decía "No formaremos parte de ningún gobierno, seremos oposición", ahora demuestra su altivez al postularse ante ellos como el salvador de la gran coalición que pide el IBEX, veremos cuál será el pago.

Sánchez, desconocido hasta que fue elegido Secretario General pero con muchas disensiones en su partido antes y actualmente, su única tabla de salvación es ser Presidente de gobierno, difícil tarea por votos, inconcreción y postureo en sus conversaciones, solo tiene apoyo de los más fieles e igual que Rivera muestra su altivez, pero en este caso no propia sino para su partido.

Pero todos ellos achacan de soberbio a P. Iglesias, más los voceros, y medios de comunicación, haciendo hincapié en la propuesta de su vicepresidencia y nombres de ministrables en la formación de gobierno, obviando los puntos reivindicativos presentados para sacar de la miseria a la ciudadanía. Petición lógica en base al resultado electoral, no por el número de escaños, sino por el número de votos de ambos partidos dada su exigua diferencia, aprox. 340.000 votos, incluyendo a IU por el mismo motivo; escaños conseguidos por la injusta ley Electoral actual que beneficia a los dos grandes partidos hasta ahora, y a los de algunas nacionalidades donde con la mitad de los votos de IU obtienen 9 diputados en el Congreso, algunos de ellos de gran sesgo separatista que utilizan el Congreso de la nación a la que repudian como plataforma reivindicativa particular, y solo apoya a gobiernos por intereses concretos de su oligarquía patronal, entre ellos al apoyo a la Reforma Laboral última.

Siguen llamando soberbios a Podemos por suspender las conversaciones a cuatro, cuando habían pactado y firmado secretamente el PSOE con C´s un pacto que en síntesis es:

- Reducción senadores - probablemente a sólo unos 80 de los 255 que hay ahora- y se convertiráen una cámara de representación territorial "real".

- Suprimir las Diputaciones provinciales (uno de los cinco puntos de la reforma exprés de la Constitución que habrá que llevar a cabo en un plazo máximo de tres meses) y se sustituirán por consejos de alcaldes que operen allí donde hagan falta más servicios: en las poblaciones pequeñas.

- Limitación de los mandatos del presidente del Gobierno a ocho años, pero obvia a los parlamentarios en al menos 12 años.

Se ponen de acuerdo sobre algo que precisa también el acuerdo con el PP al no sumar los votos necesarios, para ello los verdaderos gobernantes en la sombra animan con declaraciones a través de Villar Mir, cuando expresa la opinión del Ibex35 pidiendo la gran coalición: "Lo importante de verdad es que no se nos dé la presencia de Podemos, porque eso desajustaría la economía". Supongo que se refiere a la de la corrupción donde parece que presuntamente está inmersa su empresa y otras muchas, según se desprende de las investigaciones sobre la financiación ilegal del PP o la demostrada en México según la prensa.

Estas tres medidas firmadas por PSOE y C´s son más o menos las que tenían todos los partidos políticos en su programa, pero también han firmado:

- Inclusión del complemento salarial en materia laboral. No menciona la derogación de la reforma laboral manteniendo las condiciones de trabajo establecidas en la reforma de 2012.

- Imponer que los beneficiados por la amnistía fiscal del PP paguen el 10% del dinero aflorado, y no sólo el 3% como hasta ahora. Pero no la reducción del límite de 120.000€ para el delito fiscal.

- Reforma del artículo 135 de la Carta Magna que limita el déficit. De hecho, ambos están de acuerdo en pedir más flexibilidad en el pago de la deuda a Bruselas. Sin delimitar la deuda real y los intereses de usura.

Medidas firmadas que excluyen las muy importantes como:

- Subir el IRPF a rentas mayores de 60.000 € anuales.
- Derogación la Ley Mordaza.
- Rebaja del IVA de los alimentos, cultura…, así como el aumento en artículos de lujo u obras de arte.
- Rechazo en Bruselas a los acuerdos sobre el TTIP, “donde prima la defensa de los intereses de las empresas por encima de los derechos de las personas".

Este trapicheo y falta de transparencia puede ser el motivo del hastío hacia los partidos políticos actuales por el no representar el sentir de la población. Siglos de monarquías absolutistas y dictaduras, donde todo era obedecer, propio de organizaciones jerárquicas o militares ha hecho mella, más cuando la última dictadura aún no ha sido condenada por el partido en el poder o de sus satélites; ejemplos de ello puede ser el caso de dos conocidos mío votantes del PP, uno afectado por un ERE por la Reforma Laboral, durante 3 años ha pagado 900 € mensuales para tener una jubilación digna desde febrero del 2016, otra persona de 51 años que lleva trabajando desde los quince, tras dos años de paro le retiraron la Tarjeta Sanitaria, no quiero poner calificativo a tamañas incongruencias mentales, o como les ocurre a gran mayoría de los jubilados, aunque les engañen años tras años con las pensiones, el copago, la retirada de subvenciones o ayudas necesarias, siguen votando al Partido Podrido, incomprensible.

No solo la ciudadanía, también es la forma de actuar de estos partidos por no permitir libertad de voto a sus diputados en lo concerniente al interés general, esto es coartar la libertad individual a favor de los intereses del partido, supongo que es por estar muchos compensados de múltiples formas o puertas giratorias.

Envidio a Inglaterra en algunos casos, donde es posible que el alcalde de Londres, Boris Johnson, se posicione en contra de la UE a favor del Brexit, incluso haciendo campaña para ello y siendo del mismo partido del primer ministro David Cameron. Cuanto debemos aprender aún.
Comentarios
Escribe tu opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres)*
   (*) Obligatorio
Noticias relacionadas

Cuatro palabras que cambiaron el curso de la historia

¿También bebés?

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XVII)

¿Dónde está la responsabilidad personal de quienes controlan empresas, fundaciones y sociedades mediante testaferros?

Libertad de la Manada: ¿Juicio o venganza?

La venganza no busca reparación, es una mala respuesta a la emoción

Por un transporte ferroviario para todos, ¡ya!

La falta de accesibilidad impide a las personas con la movilidad reducida desarrollar su vida con autonomía

El fútbol en la historia de la guerra del Chaco

Las casacas más populares en los países que se enfrentaron en la guerra paraguayo-boliviana, también quedaron en la memoria de aquel episodio entre soldados descalzos
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris