Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Carta al director   -   Sección:   Opinión

Crisis: Las medidas de Doña Carmen

Ángel Morillo Triviño
Redacción
viernes, 28 de noviembre de 2008, 12:08 h (CET)
Leo, siempre que puedo, los artículos de Dña. Carmen Alcaide, economista y ex Presidenta del INE, porque, en mi modesta opinión, son muy interesantes.

Pero en el publicado el domingo 09/11 -reiterado el 23/11-, doña Carmen, aporta unos datos sobre las cotizaciones sociales de los empresarios que pienso no son correctos. Como tampoco me parece oportuno su parecer sobre subir el IVA. Y si estoy de acuerdo, en cambio, con su opinión en lo referente al impuesto de sociedades y la reducción del IRPF.

Veamos: Dice Dña. Carmen que las cotizaciones sociales a cargo de los empresarios (30,15% en España, 24,2% en la media de la UE y 19,7% en Alemania) se podían reducir aquí para mejorar la competitividad. Pero el 30,15%, Sra. Alcaide, de un salario medio de 20.438 € (el de España) son 6.162 €/año, mientras que el 24,2% de un salario de 34.412 € (media de la UE) son 8.327,70 €/año y el 19,7% de un salario de 41.691 (el de media en Alemania) son 8.213 €/año. Es obvio que donde menos paga el empresario es en España, y ello sin contar las numerosas ayudas y bonificaciones según sean los contratos y las edades de los trabajadores.

Además ocurre, como sabrá Dña. Carmen, que mientras en Europa las cotizaciones sociales han subido en los últimos diez años sobre un 18%, en España sólo lo ha hecho un 3%.

Y, desde luego, con todos mis respetos, lo de subir el IVA que propone en su artículo es poco acertado. A mi parecer, (y al parecer de Inglaterra –mayor potencia económica que España- que lo ha reducido un 2,5%), lo que habría que hacer es bajarlo para fomentar el consumo que es lo que nos puede sacar de esta crisis.

Y, ciertamente, Dña. Carmen, también ayudaría bajar el impuesto de sociedades (eso sí, sobre todo a las PYMES que son las que generan el 89% del empleo y el 63% del PIB y conforman el 99,87% del entramado empresarial), un plan complementario –me suena que ya lo ha propuesto el Gobierno- de inversión en infraestructuras (carreteras, cercanías, transporte ferroviario de mercancías y distribución de agua, como Vd. señala) y, por supuesto, reducir el IRPF en los tramos más bajos de las rentas salariales (para mí, exención de renta para quienes ganen menos de 16.000 €/ brutos). Amén de (los ingleses lo están pensando, así mismo) ayudar a las familias con hipotecas de su vivienda habitual y renta inferior a 20.000 €/brutos y garantizar los préstamos a Autónomos y PYMES para no bloquear su funcionamiento.

Más, que no olvide nadie, si no hay un aumento considerable de los salarios –de los trabajadores, claro- que están muy por debajo de los de las otras potencias económicas la crisis puede traer alguna que otra revuelta social no deseada.

Noticias relacionadas

En busca del bien común

D. Martínez, Burgos

La Diagonal, inutilizable

M. Llopis, Barcelona

Su misión somos todos

P. Piqueras, Girona

Problemática implantación del Artículo 155

J. Cruz, Málaga

El cuidado de la casa común

J. Domingo, Girona
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris