Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Carta al director   -   Sección:   Opinión

Pornografía, zoofilia y blasfemia

Clemente Ferrer (Madrid)
Redacción
sábado, 8 de noviembre de 2008, 07:40 h (CET)
Son calificadas de obscenas o instigadoras a la zoofilia las efigies del ruso Oleg Kulik. El Ministerio de Justicia galo ha dispuesto que sean retiradas de la Feria Internacional de Arte Contemporáneo de París.

En una de las instantáneas se exhibe, el depravado fotógrafo, en carnes vivas y representando prácticas de zoofilia con bestias irracionales. Y en otra instantánea, besuquea el hocico de un galgo. También se muestra el propio Kulik, en una lámina, con las vestiduras de Cristo, totalmente desnudo.

Los dueños de la galería moscovita XI, Elena Selina y Seguei Khripun, culpables de la exhibición de las fotográficas en la exposición francesa, fueron conducidos a la comisaría de policía gala, junto con las vandálicas efigies de Kulik, para prestar declaración. Para el Tribunal parisino, los trabajos de Kulik, zahieren la condición humana y tienen el agravante de que pueden ser contempladas por los chiquillos.

Por otra parte, en el Museo Contemporáneo de Bolzano de Italia, se ha expuesto un controvertible trabajo del bohemio germano Martín Kippenberger consistente en un sapo verde clavado en la cruz. Fue excluida tajantemente ya que desató una avalancha de reproches y condenas.

Cuando el arte contemporáneo entra con falta de escrúpulos en el fondo del ser humano para enganchar los sentidos y las apetencias de quienes visionen esas imágenes, se está degradando el arte contemporáneo.

No se han mofado de una religión. Se han reído de la muerte de una persona, que para más de mil millones de creyentes, al mismo tiempo, es Dios.

Sólo los cobardes cometen estas crueldades.

____________________

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ. Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad. Madrid.

Noticias relacionadas

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XXXIX)

El Opus Dei no es santo porque lo sea un miembro concreto. Ni viceversa

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XXXVIII)

¿Quizá fuese eso lo que pretendía para sus “hijos” el marqués emérito de Peralta, don Josemaría Escrivá de Balaguer Albás y Blanc?

¡Alerta roja! España en peligro por el avance separatista

“Ríe de tus lágrimas mientras las lloras” Mark Manson.

La injusticia no es inmune

"Nos corresponde hacer del mundo un lugar para todos"

La soberanía judicial española

“ Deducir que el delito de rebelión supone una exoneración del mismo, solo por haber denegado dicha Corte la euroorden del Tribunal Supremo que pesa sobre el fugado Puigdemont para el delito de rebelión, es una falacia más de los independentistas catalanes”
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris