Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
15º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas:   Carta al director  

Dos varas de medir dos injusticias

Javier Velázquez
Redacción
sábado, 1 de marzo de 2008, 21:27 h (CET)
Suscribo la frase del día 9 del Sr Díez Solís del PP, en HOY, de que en 2006, el Sr. Pérez ac-tuó “chapucera, arbitraria y contraria a la ley” en su intervención de listas definitivas de Sa lesianos.

Cuatro padres usaron la plataforma -ya extinguida- para firmar dos cartas (y todo indicó que dieron nombres de niños/as "castigables", sin saber de su falsedad), a petición del Sr. Pérez. El Sr. Pérez se aprestó a intervenir, obligando a salir del centro a unos cuan-tos niños/as. De este modo, algún/os hijo/s de estos cuatro padres ocupó plaza “vaciada”. ¡Lamentable!. (De probarse podría haber cometido un presunto delito de abuso de poder el director provincial de Educación, Sr. Pérez. y los cuatro padres un presunto delito de falsas acusaciones y fraude). Pero ahora aparece el Sr. Gómez -director general-, y saca -de nue vo, como ejemplo- el caso del "fraude" del niño empadronado con su abuela. ¡Más madera!, ¡Oiga Vd!: el juez no desestimó el recurso por fraude. Lo hizo, !por no creerme!, por ¡indicio!sin pruebas de fraude, ni engaño, ni falsedad. Es Vd. quien defrauda eludiendo hablar juntos la ley y el "niño, porque sabe -saben todos-que en la Orden de 6 de Febrero de 2006, hay un párrafo que dice:.“cuando por cualquier otra causa -( padre enfermo conta gioso vive en un 2º domicilio sin su mujer, -la cual trabaja y cuida del padre inválido y de su otro hijo en su casa-, estando el niño al cuidado de su abuela, con quien convive y está empadronado.)(Si los documentos son auténticos, legales, originales, se ajustan al texto de la Orden, y to do es cierto y tan real como lo he escrito, ¿por qué no se lo creen, si está justificado legal-mente?), los padres vivan en domicilios separados (no separación judicial co mo se inventó un iletrado de la Junta -al que si le creyeron las mentiras e inventos-,acusando al padre del niño de no empadronarlo con su madre)se considerará domicilio familiar el de la persona a cu yo cuidado se halle el alumno". Hay dos va ras de medir: mi historia es tildada de fraude, y, lo descrito al principio, eso está muy bien y lo tildan de correcta “corrección”. Pues, ni lo uno ni lo otro. Pero claro, sin “padrino”, sin “un buen árbol”, y ya, sin lágrimas para “llorar”, no me queda más que me ponerme a pedir. (De una posible repación de daños al niño, a la abuela y a la madre, ¡olvídome!).Yo sólo pido, profesionalidad, independencia y ética, -en las decisiones de los tres Poderes-, sin mirar a o de quien/es se trata/n, y que ¡caiga quien caiga!

Noticias relacionadas

El título de los padres de Felipe VI

Don Juan Carlos y Doña Sofía son reyes honoríficos

Viva La France

Han pasado siglos desde que Joseph Rouget de Lisle creará el himno de La Marsellesa que para el batallón

Dejémonos amar

Nuestra gran asignatura pendiente, es no haber aprendido a querer, queriéndonos

Chomsky y el sueño americano

Chomsky es uno de los grandes filósofos en activo con análisis muy precisos sobre la realidad económica y social

La sombra de la corrupción

Todos sabemos que muchos interinos entraron de forma digital y llevan años trabajando en la administración
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris