Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Hablemos sin tapujos   -   Sección:   Opinión

En el PSOE se tientan las barbas por lo del 11–M

Miguel Massanet
Miguel Massanet
sábado, 10 de noviembre de 2007, 07:06 h (CET)
¿Saben ustedes lo que suele ocurrir cuando el cazador carga con demasiada pólvora el trabuco? Pues… que le sale el tiro por la culata y le explota en la cara. Sin duda debe de ser una experiencia muy desagradable, pero la imprudencia es del sujeto que cargó el arma con exceso, creyendo que así, los perdigones o la metralla, podrían causar más estropicio sobre su presa. Pues algo similar les está pasando a los del Partido Socialista con la, ya famosa, sentencia sobre la masacre del 11-M. Estaban tan seguros que su estrategia de acoso, iniciada el mismo día de la tragedia, para utilizar el criminal hecho como arma arrojadiza para vencer al PP en las elecciones del 14 de Marzo del 2004; que, cuando después de leerse y digerir la sentencia del juez Bermúdez, comprobando con espanto que la pieza básica, en la que querían apoyar su teoría del cerebro maquinador del suceso para cebarse en el PP, era absuelto y que no se habían encontrado pruebas de que existiera conexión alguna con Al Qaeda ni con el multimillonario Ben Laden, que relacionara la tragedia del 11-M con una venganza a causa de la participación española en la famosa guerra de Irak; se percataron de que se quedaban con el trasero al descubierto atrapados por toda la propaganda que, desde el día 12 de Marzo del 2004, han ido vertiendo contra el PP acusándolo de ser el inductor político del asesinado de las doscientas víctimas del atentado. Si no hay relación con Al Qaeda, si no es una venganza del terrorismo internacional, sino un simple hecho aislado perpetrado por una colección de confidentes de la policía, sin cabezas visibles ¿en qué quedan sus acusaciones al PP? Como pedía la señora Manjón, al PSOE le hubiera convenido que la Audiencia Nacional hubiera probado la conexión de Al Qaeda con la masacre, pero no ha sido así y, tanto ella como el PSOE, deberían entonar un público mea culpa por acusar sin pruebas al PP de ser el promotor indirecto de los criminales hechos. Y lo peor es que, la prensa extranjera, se cansa de decir que: ¿cómo se hizo tanto ruido para tan pocas nueces?

Claro que, al comprender el alcance de su pifia, se han puesto como locos a intentar desviar la atención de los ciudadanos de su error de enfoque y buscar una explicación razonable que les permita salirse del embrollo en el que se han metido, precisamente a los pocos meses de las elecciones generales. Y así tenemos que escuchar al inefable señor Conde Pumpido, el protector de los negociadores de la ETA, como dice: “ que no acata” la sentencia porque, por la ciencia infusa que le ha llegado del cielo, sabe que “los cerebros” fueron precisamente los que “se suicidaron” en el piso de Leganés; no obstante, resulta que nuestro sagaz Fiscal General contradice las tesis de la fiscal “Vale ya”, que atribuía la autoría intelectual a Mohamed “El Egipcio”. En fin, que no parece que se aclare demasiado el señor fiscal, que no sabemos si pretende deslegitimar la sentencia de la Audiencia Nacional o si nos quiere contar una historia sobre los pobres moritos que se suicidaron, pero antes fueron a confesarle sus culpas.

Tampoco podría faltar en esta fiesta el omnipresente señor Pepino Blanco, nuestro estimado Pepiño Grillo que, en un alarde de la dialéctica del retruécano, pretende que nos olvidemos de las posiciones que ha mantenido el PSOE durante todo el juicio, para que nos creamos que lo que apoyaban respeto a las causas de la matanza y su inculpación al PP desde que se produjo, sólo ha sido un mal sueño que hemos tenido todos los ciudadanos y que la realidad es otra, o sea, que lo que llevan poniendo en su propia web, la del PSOE, no lo han dicho y que todo ha sido un espejismo de quienes lo han leído con sus propios ojos. Es decir, que según el pizpireto Pepino, el PSOE nunca sostuvo que “se vincularan los atentados del 11-M a la guerra de Irak” y añadió: “nadie dijo que la consecuencia del atentado era haber participado en una guerra”. Me preocupa este hombre porque, a su edad, ya tener síntomas de pérdida de memoria puede ser grave, yo le recomendaría que tomara pastillas de Fósforo Ferrero o rabos de pasa para recuperar esta pérdida de neuronas porque, vamos a ver señor Blanco, ¿cómo se le pueden haber olvidado las manifestaciones que ustedes promovieron ante las sedes del PP el día 12 de marzo? Entonces lo que se gritaban eran invectivas acusando a Aznar y a los populares de ser los causantes de la matanza por causa de la guerra de Irak, ¿o no es eso cierto tampoco? No puede ser que se olvide de las conclusiones a las que llegaron los socialistas en la Comisión de Investigación del 11-M (una verdadera encerrona preparada para engañar a la ciudadanía, en la que mintió hasta el encargado de recoger la basura) en cuyas conclusiones afirmaban sin ninguna duda: “Resulta evidente que en las motivaciones concretas de los autores del atentado de Madrid sí influyeron, aunque no es fácil deducir con qué intensidad, el clima político internacional y la intervención de España en la Guerra de Irak” ¡Esto está escrito, señor Blanco, y usted debiera recordarlo y no continuar pretendiendo escurrir el bulto! Claro que el pobre diablo está tan confundido que ,cuando ha hablado de las visitas de los Reyes a Ceuta y Melilla, el subconsciente le ha traicionado y ha dicho: “el viajes de los reyes a Marruecos” ¡Vayan ustedes a saber en lo que estaría pensando!

El único que parece que piensa con la cabeza es el señor Rubalcaba quién, ante el peligro que se desprende de los resultados de la sentencia, parece que prefiere curarse en salud y ya está pidiendo que no se recurra y que pelillos a la mar, que para luego es tarde y que lo mejor sería olvidarse ya del asunto y pensar en otra cosa, por ejemplo, en el viaje de los Reyes a Ceuta y Melilla. Y es que, en vísperas de elecciones, los resultados de la sentencia de la Audiencia pueden convertirse en un molesto sarpullido para su partido. Porque, si la recurren malo y si no, peor. Esto es lo malo de querer hacer malicias que, tarde o temprano, repercuten en los mismos que las hicieron. ¡Tan listos y, sin embargo, a veces parece que se maman el dedo! ¡Pobrecillos!

Noticias relacionadas

El huracán Florence expone la dura realidad de la desigualdad en Estados Unidos

El huracán de categoría 4 avanzó a una velocidad de varios kilómetros por hora inundando las Carolinas estadounidenses

La Cataluña imaginaria y autosuficiente de los separatistas catalanes

“La autosuficiencia es incompatible con el diálogo. Los hombres que carecen de humildad o aquellos que la pierden, no pueden aproximarse al pueblo” Paulo Freire

Dos debates, dos Españas

La crispación general y el estilo bronco, zafio y chulesco del diputado Rufián representaba el nivel de descrédito que ha alcanzado el debate parlamentario

La distopía del Máster Casado

Sánchez en situación apurada

Casado exculpado por el fiscal
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris