Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Carta al director   -   Sección:   Opinión

Símbolos para todos ¿y para todo?

Marino Iglesias Pidal
Redacción
lunes, 24 de septiembre de 2007, 23:15 h (CET)
Aquellos a los que la parte del pueblo más numerosa y deseosa de una democracia abierta a la libertad integral, ha facultado para, entre otras cosas, mantener la ley y el orden, hacen gala de enfrentar las acciones punibles – la quema de banderas, por ejemplo – con mucho mejor talante que el prometido durante su campaña electoral. Tan, pero tan sosegado ante estos hechos es su talante, que resulta, cuando menos, inquietante, para algunos preocupante, y para algunos otros, además, en sumo grado irritante. Eso sí, es un talante absolutamente versátil capaz de adaptarse ipso facto a cualquier circunstancia. Así, ante el visto malo de una oposición menos comprensiva con estos actos, de inmediato saltan acusándola de “utilizar los símbolos para provocar una confrontación entre españoles” cuando lo que debería hacer sería “trabajar para que se compartan los símbolos de todos en lugar de dar con la bandera al contrario para sacar un puñado de votos”. Estas acusaciones las hacen, tan tranquilas, las señoras vicepresidenta del gobierno y la ministra de Administraciones Públicas respectivamente, engalanadas con un talante bastante más agrio del que usan para reprobar las fogatas alimentadas con símbolos patrios. De lo cual se deduce que, de una parte, consideran la llamada de atención sobre la quema un motivo más infamante que la propia piromanía, y de la otra, que lo ideal es compartir los símbolos de todos y no molestarse demasiado porque algunos de esos todos, en vez de compartirlos – con el debido respeto - se dediquen a quemarlos.

Los habrá que tengan la impresión, no sólo de que vamos cuesta abajo, sino de que hasta nos hemos quedado sin frenos.

Noticias relacionadas

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XXXIX)

El Opus Dei no es santo porque lo sea un miembro concreto. Ni viceversa

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XXXVIII)

¿Quizá fuese eso lo que pretendía para sus “hijos” el marqués emérito de Peralta, don Josemaría Escrivá de Balaguer Albás y Blanc?

¡Alerta roja! España en peligro por el avance separatista

“Ríe de tus lágrimas mientras las lloras” Mark Manson.

La injusticia no es inmune

"Nos corresponde hacer del mundo un lugar para todos"

La soberanía judicial española

“ Deducir que el delito de rebelión supone una exoneración del mismo, solo por haber denegado dicha Corte la euroorden del Tribunal Supremo que pesa sobre el fugado Puigdemont para el delito de rebelión, es una falacia más de los independentistas catalanes”
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris