Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Carta al director   -   Sección:   Opinión

Candidatos capicuas

Francisco Scolaro (Buenos Aires)
Redacción
jueves, 6 de septiembre de 2007, 21:48 h (CET)
Es notorio tanto que la imagen de nuestra justicia se tira por los balcones, como que los derechos ciudadanos suben por escaleras o por ascensores y demoran más que trenes y subtes.

Son pocos los que creen en la imparcialidad de los tribunales, su funcionamiento y hasta su honestidad.

FORES (Foro de Estudios sobre Administración de Justicia) realiza encuestas que aseveran lo precedente.

En efecto, el Indice de Confianza en la Justicia (ICJ) demuestra, en los relevamientos y encuestas, que la misma no es confiable ni eficiente.

Cada tres meses se realizan mediciones y la desconfianza aumenta. Obvio que la mayoría de los ciudadanos (único recurso) afirma que reclamaría en tribunales cualquier contienda o litis.

De la encuesta participa también la Universidad Torcuato Di Tella y resalta que la imparcialidad, que debería caracterizar a los jueces, sigue en picada.

Muchos están convencidos de que no se trata a todo el mundo por igual ante los casos de corrupción. Muchos de los jueces están sospechados, las vacantes sin cubrir y las presiones del Ejecutivo están en boca del pueblo.

Si se descree de las instituciones seguimos por mal camino y, peor aún, si se privilegian las encuestas (que hoy hacen reir) para candidatos a cargos electivos, haciendo caso omiso de las que marcan la precariedad en aumento de las Instituciones.

Hasta la Junta Electoral (no es un órgano judicial y por lo tanto resulta incompetente para opinar), que debe someterse a la Justicia competente en la materia, violará (y viola) preceptos de la Constitución. Ese libro que obliga al Estado a proveer y afianzar la justicia.

Sin entrar en el juzgamiento personal de Francisco de Narváez ni de Daniel Scioli, ninguno de los dos, por imperio de la norma madre de la Pcia. de Bs. As.( Art.121), están habilitados para ser candidatos a Gobernador (que exige que el postulante a gobernador debe haber nacido en la Provincia o haber tenido domicilio en ella durante cinco años de residencia).

El artilugio de recurrir a normas internacionales, nos debe llevar a pensar en derogar la Constitución. ¿A quién le interesa una serie de normas de las que la mayoría no se cumple?

Quién va hacer cumplir las Leyes, la Constituciòn y la Justicia de una vez y para siempre en este País?

¿Quién le pone el cascabel al gato?. El art. 121 ( capicúa )pareciera ser un número más en la "timba" electoral.

Noticias relacionadas

El amarillo de la vergüenza

Varios países de la Unión Europea hayan aconsejado a sus ciudadanos “no viajar a la comunidad española de Cataluña”

Sentirse acompañado es esencial para avanzar

El mundo ha de ser más corazón que poder

El PP condenado a un penoso Vía Crucis

“En este espacio de la duda, he encontrado en muchas ocasiones una especie de emisario del destino que me indica un camino favorable, o también un barquero que lleva desde la ribera de la decadencia a la renovación” Pierre Rabhi

Deleuze

Deleuze fue un filósofo y teórico social que influyó decisivamente en el siglo XX

La huelga de jueces y fiscales

Ha sido un éxito y apoyo, pero pregunto ¿Ha habido Transición en la Justicia española?
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris