Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
Etiquetas:   El crisol   -   Sección:   Opinión

Aunque la mona…

Pascual Mogica
Pascual Mogica
domingo, 19 de agosto de 2007, 06:48 h (CET)
Quien como en el caso de Manuel Fraga, en 1949, tenía 27 años de edad, dijo: “Es evidente que el glorioso alzamiento popular del 18 de julio de 1936 fue uno de los más simpáticos movimientos político-sociales de que el mundo tiene memoria. Los observadores imparciales y el historiador objetivo han de reconocer que la mayor y la mejor parte del país fue la que se alzó, el 18 de julio, contra un Gobierno ilegal y corrompido que preparaba la más siniestra de las revoluciones rojas desde el poder”. O sea que el golpe de Estado dado por Franco y otros militares fue un “glorioso alzamiento popular” y “uno de los más simpáticos movimientos político-sociales de que el mundo tiene memoria” y de que “la mayor y la mejor parte del país fue la que se alzó, el 18 de julio, contra un Gobierno ilegal”. Un millón de españoles fueron víctimas de ese “simpático movimiento y glorioso alzamiento popular”. Y lo que vino después.

Creo que ha nadie habrá sorprendido el que Fraga, en una entrevista publicada hace unos días en el diario “El país” dijera que: “La responsabilidad de la guerra civil fue de la II República”.

Después de que hayan sido debidamente valoradas las declaraciones que Fraga, hizo en 1949 y las que recientemente ha hecho a “El País”, cualquier español puede llegar a la conclusión de que sí, de que efectivamente nuestra Constitución debe ser revisada, yo diría que con lupa, por que a buen seguro habría que enmendar muchas cosas que en el texto constitucional se plasmaron y que culminaron con la aprobación de la Carta Magna en diciembre del 78. El que un franquista como Manuel Fraga –aunque la mona se vista de seda mona se queda- participara en la redacción de la Ley de leyes y si tenemos en cuenta que en aquel entonces el aparato franquista aún no había sido desmontado y que ello, sin duda alguna, fue lo que obligó a los demócratas a aceptar la participación de Fraga, no puede haber duda de que en la aprobación de muchos puntos de la Constitución no hubo más remedio que admitirlos pensando en que mejor era ceder que perder la oportunidad de conseguir que todos los españoles pudieran disfrutar de la libertad que durante cuarenta largos años les fue negada.

Duros ataques lanza Fraga en esa entrevista de “El País” y en ellos se pone de manifiesto su actitud claramente involucionista. Despiadado y cruel se manifiestas contra las que fueron represaliados por el dictador Franco. Llega hasta el extremo de justificar la actitud de los obispos ante el Gobierno como “muy sensata”, posiblemente sea tan “sensata” como cuando los obispos paseaban al dictador bajo palio. Esto de las relaciones Iglesia-Estado es uno de los puntos constitucionales que habría que revisar muy a fondo. Cualquier observador puede darse cuenta de que el Concordato es inconstitucional.

Noticias relacionadas

Por fin

Ya era hora. Por fin han valorado el buen hacer de los malagueños

La dictadura de Amazon

Nueva York y Virginia serás las dos ubicaciones de la sede

De idiotikos y politikois

En la antigua Grecia los asuntos de Estado concernían a todos los habitantes de la “polis”

La vieja heroína del barrio

La Policía da la alarma, y varias instituciones que combaten la drogadicción y asociaciones vecinales lo corroboran: la heroína ha llegado de nuevo a los barrios

Marx y los vacíos por colmar

El marxismo-leninismo malogró, y continúa haciéndolo, todo cuanto de acertado propusiera Marx
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris