Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
16º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas:   Carta al director  

Esa bioética es una coartada

Xus D. Madrid (Palamós)
Redacción
sábado, 5 de mayo de 2007, 10:51 h (CET)
La ley española de Investigación en Biomedicina se encuentra en estos momentos recorriendo sus trámites legislativos. Ha sido aprobada en el Congreso y ha de pasar al Senado -donde es presumible que se introduzcan diferentes enmiendas- y volver al Congreso, para su aprobación definitiva. Nada indica que vaya a sufrir cambios sustanciales. Parece que el objetivo expreso es favorecer la investigación bio-médica en España.

Es curioso que en la ley que no respeta la vida de los más indefensos se habla repetidamente de ética, insistiendo en asegurar los derechos fundamentales de las personas o creando comités de bioética, ante esta incongruencia nos preguntamos: ¿Cuál es la ética que inspira el texto legislativo? Los expertos contestan que no es novedoso que la ética se utilice como máscara que encubre otra cosa, como para darles carta de respetabilidad. En este sentido, la bioética que inspira el proyecto de ley, o si se prefiere, lo que quiere el proyecto de ley de la bioética es una coartada. Por supuesto es una coartada burocratizada, creada a través de instituciones de designación gubernamental, lo que hace prever, tal como están las cosas, que sea igualmente una bioética sesgada.

Otro aspecto sorprendente es que la ley utiliza el término "preembrión", concepto recientemente rechazado por un nutrido grupo de investigadores y expertos españoles, cabe preguntarse: ¿Es un término científicamente riguroso? Todo da en pensar que ni la ley piensa que existan preembriones en un sentido real. Se limita a llamar preembriones a los embriones in vitro para privarles de una protección jurídica efectiva, sencilla y llanamente una coartada. Para ello recurre a la superstición del día catorce creando una etapa en la que la vida humana no es tratada como tal. Por tanto, podemos afirmar que se trata de una ley inspirada en los ideales de la mayoría legislativa y en los intereses de ciertos grupos, y no en criterios científicos.

Noticias relacionadas

​Confinamiento, sana distancia, otredad e individualidad

“Soy lo que soy por el otro. Soy yo por lo que soy”

El okupa

Pensaba que la palabra okupa no estaba recogida en el diccionario de la RAE. Pero he podido comprobar que se encuentra ahí

Actividades diabólicas

Si el diablo es un mito, ¿quién es el causante de los males que padecemos?

Hace falta más sentido común

¿Qué está pasando en este país que la mitad está loca y la otra mitad no reacciona?

​Kosovo: Denuncias contra Hashim Thaçi en un momento oportuno

El Prof. Dr. Lisen Bashkurti concedió una entrevista bien amplia al Diario SIGLO XXI (España) sobre la actualidad política y geopolítica en la península Balcánica
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris