Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   El crisol   -   Sección:   Opinión

Buenos y malos

Pascual Mogica
Pascual Mogica
domingo, 29 de abril de 2007, 09:48 h (CET)
Por fin parece ser que se van acercando posturas y que la Ley de la Memoria Histórica puede salir adelante de modo y forma que satisfaga a la mayoría de los españoles que están por que las víctimas del franquismo recuperen su dignidad y su buen nombre. Evidentemente entre esa mayoría de españoles no se encuentra nadie del PP. Me refiero a sus dirigentes. Afirmo esto último porque como es sabido su portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana, ha salido diciendo que esto supone “enterrar definitivamente la Transición democrática” y derriba el “pilar fundamental” de la reconciliación entre españoles, añadiendo que esto va a suponer que “solamente se repare el daño de unas víctimas y no de otras víctimas” y que “identifica a buenos y malos”.

Ante esta argumentación de Zaplana, sobre la Transición, la Constitución de la “Concordia” y la reconciliación, nos está queriendo decir que esta trilogía se debe sustentar sobre la injusticia cometida contra personas cuyo único delito era el de ser ideológicamente contrarias a la forma de hacer y de pensar de un golpista dictador. Si esto es así, menuda Transición, vaya Concordia y “excelente” reconciliación. Si mantener el “espíritu” de la Transición se hace en base a ir beatificando, homenajeando y enterrando en mausoleos de mármol a los muertos del bando de los golpistas y manteniendo los cadáveres de los represaliados por el régimen franquista amontonados en fosas comunes a un lado de las carreteras o en descampados resulta que los paganos siempre son los mismos: los que apoyaron un régimen legal, es decir a la República. Por tanto está claro que lo que afirma Zaplana de que “solamente se repara el daño de unas víctimas y no de otras” no deja de ser un argumento lleno de cinismo por parte de este sujeto que invierte el tratamiento dado a unas y otras víctimas. En cuanto a lo que dice de que se “identifican a buenos y malos” eso es absolutamente falso, no se trata de establecer quien es el bueno y quien el malo lo que se quiere hacer con esta ley es establecer la diferencia entre lo justo y lo injusto para corregir desigualdades y malos tratos. Pero claro, pretender que las derechas acepten y comprendan lo que es evidente, es como pedirle peras al olmo.

Noticias relacionadas

La conciencia, un instrumento muy útil para la vida

Cuando el ser humano fallece, la energía que ha estado emitiendo no se destruye

Maduro, Sánchez y el desmadre separatista

“Sé consciente de la diferencia entre análisis amigable y crítica destructiva. Observa si el propósito de tus palabras es ayudar, desahogarte o hacer daño” Napoleón Hill

Arte sacro

El arte sacro sirve para neutralizar la gravedad de la idolatría

La amenaza de una proposición de ley

La ideología de género es un ataque a nuestras mismas raíces

Campaña independentista en Cataluña

Ya ha comenzado el pasado jueves la campaña por el sí a la independencia
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris