Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Carta al director   -   Sección:   Opinión

¿Ilegalidad de los símbolos religiosos?

Domingo Martínez Madrid (Burgos)
Redacción
jueves, 8 de febrero de 2007, 19:42 h (CET)
Con referencia ala guerra de los cruficijos, entablada por dos padres de alumnos, en Valladolid he leído en un medio de la ciudad una carta titulada “ilegalidad de los símbolos religiosos”, en la que se alude a la Constitución y a los principios básicos de la democracia para tildar de ilegal cualquier símbolo religioso que no represente una idea común. El autor prohíbe un derecho no sólo de la mayoría sino de cada individuo a mostrar sus creencias. Dice: “Hablamos de un derecho individual cuyo límite es el ejercicio que otro ciudadano haga del mismo y del lugar donde se ejercite. Si lo hace en público, no debe conculcar los derechos de una minoría ni de un solo ciudadano. Elevar a categoría universal creencias, símbolos, ritos etcétera es de antidemocráticas”.

¿Se imaginan? Si se aplicara este criterio a otras cosas, bastaría que hubiera un republicano para que fuera antidemocrático que ondee la bandera nacional en un edificio público o privado, o que haya un solo vallisoletano al que le ofendan los colores del Real Valladolid para que se cierre su estadio. Por favor, un respeto a los símbolos y a las mayorías. La imposición de las minorías sobre las mayorías, o del individuo sobre la colectividad, ¿no es curioso, injusto y extravagante?

Noticias relacionadas

El huracán Florence expone la dura realidad de la desigualdad en Estados Unidos

El huracán de categoría 4 avanzó a una velocidad de varios kilómetros por hora inundando las Carolinas estadounidenses

La Cataluña imaginaria y autosuficiente de los separatistas catalanes

“La autosuficiencia es incompatible con el diálogo. Los hombres que carecen de humildad o aquellos que la pierden, no pueden aproximarse al pueblo” Paulo Freire

Dos debates, dos Españas

La crispación general y el estilo bronco, zafio y chulesco del diputado Rufián representaba el nivel de descrédito que ha alcanzado el debate parlamentario

La distopía del Máster Casado

Sánchez en situación apurada

Casado exculpado por el fiscal
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris