Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
15º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas:   Carta al director  

Cambio responsable

Miguel Rivilla (Madrid)
Redacción
domingo, 4 de febrero de 2007, 15:44 h (CET)
Gran parte de la humanidad somos unos inconscientes. Estamos asentados los terrícolas sobre una bomba de relojería que, en el plazo de unas décadas, según estudios serios científicos, cambiará –de no poner pronto y eficaz remedio- radicalmente el modo humano de vivir sobre el globo, arrastrando tras de sí a millones de víctimas humanas. Aparentemente-fuera de círculos minoritarios- no se nota reacción contundente ni en los gobiernos ni mucho menos en la población, ajena a todo lo que no sea lo cotidiano y lo inmediato.

La dolorosa realidad es ésta: Entre todos nos estamos literalmente cargando nuestro planeta. Somos los hombres los culpables de las desgracias presentes y de las que se avecinan en el futuro.

Si algún medio divulga el tema, muchos lo tacharán de simple alarmismo. Hay quienes calculan egoístamente que dados los plazos previstos, a ellos no les tocará sufrir personal y directamente las consecuencias y prefieren no enterarse. Otros, ni sienten ni valoran el peligro que corremos todos por simple ignorancia o porque les acucian otros problemas más inmediatos. Si al menos las personas serias, intelectuales y de gobierno, personal y colectivamente, diesen la voz de alarma, algo podríamos hacer antes de que sea demasiado tarde. Mucho me temo que seguiremos igual de inconscientes hasta que.. Por favor, no dejen de ver el filme-reportaje “Una incómoda verdad” y luego fórmese cada uno su particular juicio y obre en consecuencia. Merece la pena por el bien de todos.

Noticias relacionadas

Torra y su camarilla de independentistas, desmemoriados pertinaces

“La lesión que hacemos y la que sufrimos no están pesadas en la misma escala. Aesop Fables

Debate en televisión española

Ofrezco en este artículo algunas reflexiones sobre el debate político a cuatro celebrado en el Estudio 1 de la televisión pública

Libertad de expresión

Parece lógica y fácil de entender la diferencia que hay entre rebatir una idea y vejar a una persona solo por el mero hecho de expresarla

¿Cómo se ve atrapada Mervi en los textos de Dickinson para crear esa atmósfera poética?

El libro se hace visible y comienza con una carta de una a otra mujer

Por qué Lucía no votará a Pedro Sánchez

Pedro Sánchez decidió duplicar gastos electorales y arrancarnos del bolsillo a los españoles alrededor 180 millones de euros
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris