Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Artículo opinión   -   Sección:   Opinión

Del 'antisistema' al Estatut 'desastre'

Wifredo Espina
Wifredo Espina
@wifredoespina
sábado, 3 de febrero de 2007, 13:09 h (CET)
Una teniente de alcalde de Barcelona se declara públicamente “antisistema”. Y un conseller del Govern catalán afirma que el nuevo Estatut “es un desastre”. Como mínimo, incongruencias.

Porque la “antisistema” Imma Mayol, esposa del conseller de Interior Joan Saura, resulta que hace años está ocupando importante cargo dentro del sistema y. es de suponer, para aplicar el sistema legal vigente. Y el contrariado por el Estatut, Josep Huguet, está al frente de una conselleria del actual Govern, y también es de suponer, para aplicar el nuevo Estatut. Contradictorio. Esto chirría.

No es que no se pueda ser “antisistema”. Ni que no se pueda calificar de “desastre” un estatuto que acaba de aprobarse. Lo que no parece lógico, ni de recibo, es que quienes esto afirman ocupen importante cargo institucional gracias a este “sistema” y a este Estatut, e, instalados en su coche oficial, digan públicamente estas cosas.

Que este nuevo Estatut “es un desastre” hace tiempo que lo proclama mucha gente, principalmente, por motivos diferentes, Esquerra Republicana de Catalunya (el partido de Huguet) y el Partido Popular. Por esto está recurrido ante el Tribunal Constitucional. Pero, en todo caso, hay que reconocer que permite que incluso los que lo votaron en contra en el referéndum, como es el caso de Esquerra Republicana, puedan formar parte del gobierno catalán, y encima decir que “es un desastre” lo que han de aplicar en virtud de su cargo.

Y ser “antisistema” no es malo en sí mismo. Lo incongruente es proclamarse así por quien precisamente, bien o mal, sirve al “sistema”. Hay muchos “antisistema”. ¿Quién, en el fondo, no es de alguna manera “antisistema”? Cuando se contemplan las inmorales y escandalosas desigualdades sociales en el mundo y en nuestro propio país, ¿quién no se siente “antisistema”? Nadie que tenga la conciencia viva.

Siempre se ha hablado de ir hacia “un mundo mejor”, lo grave es que solo “se hable” y no se haga. ¿Hay que cambiar “el sistema” del mundo occidental? Probablemente. Pero la vía razonable es a través de su reforma en profundidad y gradual, pero en serio. No instalado, viviendo y disfrutando del “sistema” que se rechaza de boquilla.

____________________

Wifredo Espina. Periodista y exdirector del Centre d’Investigació de la Comunicació.

Noticias relacionadas

Marruecos también gana en Paraguay

Como viene sucediendo sistemáticamente en Latinoamérica con los aliados de Marruecos, éstos han ganado el fin de semana las elecciones en Paraguay

Politica afirmativa

Rosi Braidotti en su libro 'Por una política afirmativa' ofrece una nueva interpretación del sujeto

Un mundo para todos

Hace falta prestar más atención a ese mundo global si no queremos caer en una mezquindad permanente de retrocesos

Los cazadores quieren seguir cazando, los animales viviendo

Los animales no son objetos que están a nuestra disposición

Dejar la farsa y ponerse a trabajar por el bien común

J. Gacría, Cáceres
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris