Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
Etiquetas:   Artículo opinión   -   Sección:   Opinión

Quién politiza la Justicia

Wifredo Espina
Wifredo Espina
@wifredoespina
martes, 30 de enero de 2007, 12:52 h (CET)
Se está generalizando, peligrosamente, una actitud de duda, falta de respeto y de duras críticas y aún de ataques a las decisiones judiciales, incluso a los niveles más altos. Siempre, faltaría más, bajo la hábil cobertura formal de una afirmación genérica de que “se acatan” estas decisiones. Pero el contenido de esas críticas que se hacen, el tono que se emplea, la reiteración de las mismas –casi siempre por los mismas personas, organismos o posiciones ideológicas- hacen pensar seriamente que se están rebasando claramente los límites de la legítima discrepáncia y crítica razonable. Aquí, ya se va a saco. Y la Justicia, como uno de los tres Poderes del Estado democrático de Derecho, queda tocada, en entredicho y mal parada. Es decir, nos estamos cargando, irresponsablemente, el mismo Estado democrático de Derecho que es el marco de nuestra convivencia en libertad y justicia.

Como excusa, más o menos asumible en algunos casos, se alega que los órganos de la administración de la Justícia están politizados. Si esto fuera así, resultaría que los jueces no son otra cosa que políticos disfrazados con togas. Sobrarían, pues, los jueces. Lo cual sería insultante para los jueces y, encima, dejaría muy mal parados a los políticos que, desde los órganos legislativos, son los directos responsables de las leyes que regulan jurídicamente la Justícia, crean sus órganos, los regulan y escogen e invisten de porder judicial y legitimidad a las personas encargadas de administrar justícia. Si la Justícia está politizada, como se arguye con frecuencia, hipócritta e interesadamente, la culpa, por tanto, sería de los políticos; estos la habrían politizado. Entonces, sobrarían los políticos que han politizado la Justícia.

Mientras esto se dirime –y, en su caso, se corrige-, lo que no puede ocurrir es que, por intereses políticos, partidistas o personales, se intente desmontar, negándole credibilidad, independencia e imparcialidad, el Poder Judicial, pilar básico y esencial de la convivencia ciudadana. Poder Judicial que tiene el derecho y aún el deber de defenderse, para salvar su honor y salvar el sistema democrático. Este espectáculo de desprestigio, que estamos contemplando con demasiada y sospechosa frecuencia, sólo puede merecer reproche, desprecio y condena, qualesquiera que sean sus protagonistas. Porque, además, de verguenza, produce escándolo, inseguridad y horror a los ciudadanos. Lo que ahora se llama, cuando conviene criminalizar algo, alarma social.

____________________

Wifredo Espina, Periodista y abogado.


Noticias relacionadas

Interior del Ministro de Interior

​Desayuno de Europa Press con el ministro de Interior Grande-Marlaska en el hotel Hesperia de Madrid. Llegué con adelanto y atendí el WhatsApp: “¡Vaya espectáculo!.

El acto del reconocimiento de gobiernos

Las principales doctrinas sobre reconocimiento de gobiernos

Alcoa y el abandono de Asturias

El presente y el futuro industrial y económico de Asturias están en el aire

Hacia la caverna

El oscurantismo sigue siendo demasiado moderno

Equidistancia

Entender la vida como una confrontación permanente es algo terrible. Supone enfrentarse a cada una de las facetas de la realidad con un pensamiento dicotómico
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris