Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Ni éstos ni aquéllos
Juan Pablo Mañueco

30-D, ETA habla, ZProblema inquiETA

|

EL ATENTADO de Barajas supone una rubrica clara a lo que ETA ha venido diciendo desde el primer momento en todos sus comunicados y a través de los líderes de Batasuna: o se cede íntegramente a su chantaje o vuelven a matar.

Nunca ha habido “proceso de paz”. Ni había nada que negociar. Era un proceso de lucha por otras vías, en donde temporalmente se renunciaba a los atentados, siempre y cuando se les concedieran todas sus reivindicaciones históricas. La rendición del Estado español ante la banda. O volvían a las bombas.

Zapatero y todos los altavoces mediáticos de los que dispone su Gobierno han engañado a los españoles cada vez que han pronunciado la palabra “paz”. Ni era, ni es eso lo que quieren los terroristas. Quieren la rendición completa de la legalidad democrática, y sin que ellos renuncien ni condenen la violencia.

Lo ha dicho ETA, siempre. Lo han dicho sus presos, cada vez que se les ha puesto una cámara de televisión delante. Lo ha dicho Arnaldo Otegui y Batasuna, en todas sus entrevistas y comparecencias. Lo ha dicho Barajas.

30-D, ésta es la nueva fecha histórica que decidirá el futuro inmediato de Zapatero. Y ante esta fecha no basta con decir que “se suspende” el diálogo por la paz, que nunca hubo. ETA “ha roto” lo que había: el proceso de chantaje para conseguir la rendición del Estado por otras vías. Vuelve a las de siempre.

30-D es la fecha que nos probará quién es Zapatero. Si no tiene nada que ocultar durante estos cinco años que lleva adquiriendo compromisos secretos con ETA, según dicen los propios terroristas, que vuelva a la situación anterior y que recupere el Pacto Antiterrorista con toda la dureza que la ley le permite. Nadie le reprochará nada: intentó la paz y los etarras prefirieron seguir con la violencia

Por el contrario, si continúa por el camino ambiguo que sólo puede conducir a la rendición o a la debilitación suicida del Estado, todo empezará a estar aún más claro: Zapatero ha sido el ZProblema durante todo este proceso de engaño. Y las bombas o la revelación de los compromisos secretos por parte de la banda acabarán con su inquietante ambigüedad.

30-D, ETA habla, ZProblema inquiETA

Juan Pablo Mañueco
Juan Pablo Mañueco
lunes, 1 de enero de 2007, 14:46 h (CET)
EL ATENTADO de Barajas supone una rubrica clara a lo que ETA ha venido diciendo desde el primer momento en todos sus comunicados y a través de los líderes de Batasuna: o se cede íntegramente a su chantaje o vuelven a matar.

Nunca ha habido “proceso de paz”. Ni había nada que negociar. Era un proceso de lucha por otras vías, en donde temporalmente se renunciaba a los atentados, siempre y cuando se les concedieran todas sus reivindicaciones históricas. La rendición del Estado español ante la banda. O volvían a las bombas.

Zapatero y todos los altavoces mediáticos de los que dispone su Gobierno han engañado a los españoles cada vez que han pronunciado la palabra “paz”. Ni era, ni es eso lo que quieren los terroristas. Quieren la rendición completa de la legalidad democrática, y sin que ellos renuncien ni condenen la violencia.

Lo ha dicho ETA, siempre. Lo han dicho sus presos, cada vez que se les ha puesto una cámara de televisión delante. Lo ha dicho Arnaldo Otegui y Batasuna, en todas sus entrevistas y comparecencias. Lo ha dicho Barajas.

30-D, ésta es la nueva fecha histórica que decidirá el futuro inmediato de Zapatero. Y ante esta fecha no basta con decir que “se suspende” el diálogo por la paz, que nunca hubo. ETA “ha roto” lo que había: el proceso de chantaje para conseguir la rendición del Estado por otras vías. Vuelve a las de siempre.

30-D es la fecha que nos probará quién es Zapatero. Si no tiene nada que ocultar durante estos cinco años que lleva adquiriendo compromisos secretos con ETA, según dicen los propios terroristas, que vuelva a la situación anterior y que recupere el Pacto Antiterrorista con toda la dureza que la ley le permite. Nadie le reprochará nada: intentó la paz y los etarras prefirieron seguir con la violencia

Por el contrario, si continúa por el camino ambiguo que sólo puede conducir a la rendición o a la debilitación suicida del Estado, todo empezará a estar aún más claro: Zapatero ha sido el ZProblema durante todo este proceso de engaño. Y las bombas o la revelación de los compromisos secretos por parte de la banda acabarán con su inquietante ambigüedad.

Noticias relacionadas

Pedro Sánchez habría dado por amortizada la actual legislatura y, con un golpe de efecto, anunciará presumiblemente el 29 de abril el adelanto de las Elecciones Generales para el próximo otoño, con la esperanza de renacer cual Ave Fénix y obtener unos resultados que le permitan conformar un Gobierno en solitario tras fagocitar los restos del naufragio de la efímera candidatura unitaria de izquierdas Sumar y con apoyos externos de los grupos nacionalistas periféricos.

Ayer Sánchez publicó en X, antes Twitter, una "carta a la ciudadanía" en la que amaga con dimitir este próximo lunes. Me mojo y te cuento al final del artículo qué nos va a decir y cuál es la nueva estrategia (más bien trama) que prepara el presidente.

Es inadmisible que se admita una denuncia basada en recortes de prensa. Aunque hemos sufrido hechos similares contra el jefe del Gobierno portugués y en España contra Mónica Oltra, presidenta de la comunidad valenciana. El objetivo ha sido y es derribar gobiernos legítimos y progresistas. Como diría Leonard Cohen "hay una ley, hay un brazo de la ley, y hay una mano del brazo de la ley".

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto