Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Ni éstos ni aquéllos
Juan Pablo Mañueco

¡Cuidado! El hembrismo miente, y medra

|

LA VIOLENCIA de pareja afecta a todos los sexos, prácticas sexuales, edades y relaciones familiares. A novias, novios, esposas, maridos, niños, niñas, suegros, suegras, parejas homosexuales, etc.

Y a todas las víctimas debería defenderse, para que no haya víctimas doblemente victimadas (cuando sufren la violencia y cuando se silencia su caso). Es más, cuanto mayor número de víctimas de un sexo existan, mayor número de personas de ese sexo pueden y deben ser protegidas, pero sin que se silencie a las personas del otro sexo que también sean victimadas.

¿Muy sencillo de entender, verdad..? Bueno, pues existen personas sexistas en España que no lo entienden.

Con gran diferencia, quienes en mayor número sufren la violencia familiar en España son los niños y niñas. Cientos de miles de Menores españoles no pueden relacionarse con sus dos progenitores, porque aquel de los dos que tenga la custodia sobre ellos, podrá violar impunemente sus derechos, obstaculizándoles su normal relación con el miembro de la pareja que nos los tenga a su cargo.

También hay menores que mueren asesinados, por su padre o por su madre. Pero de esto tampoco se habla.

¿Por qué? Hay sexistas en España que no quieren que se hable de la violencia familiar. Sólo quieren satanizar a uno de los sexos.

También hay violencia en las parejas homosexuales. Hombres que matan, agreden o maltratan a hombres. Y mujeres que matan, agreden y maltratan a mujeres.

¿Hablan las mafias sexistas de este género de violencia...?

¿No? ¿Y por qué será?
¿No dicen las mafias sexistas, y además en este caso dicen bien, que para acabar con la violencia lo primero y principal es que la víctimas asuman su condición de víctimas de la violencia y se atrevan a expresarla y a denunciarla?

Pero resulta que si un hombre maltrata a otro hombre, dentro de la pareja, o una mujer mata a otra mujer, también en el ámbito de la pareja, entonces conviene ocultarlo y no hablar de este género de violencia.

¿Por qué será? ¿Acaso se trata de satanizar a un sexo, considerándolo cromosómicamente perverso, y por lo tanto nada de lo que desmienta esta consigna debe divulgarse.

Si un hombre negara que hay violencia y asesinos masculinos entre las parejas, yo lo tendría por hipócrita y por machista.

Quienes niegan y ocultan la violencia femenina, hasta el extremo de encubrir incluso la violencia entre las parejas lesbianas, merecen el nombre de hembristas.

POSDATA. En cambio, la verdad es muy fácil de entender. Ninguna victima debe ser doblemente victimada. Que la ley proteja a todos, ya sean más o menos quienes numéricamente reciban esa protección, sin desamparar a nadie.

Y que se acaben las campañas sexistas y las mentiras, incluso las de marcado sesgo hembrista, que sólo buscan no la protección de las víctimas, sino acaparar cargos a costa del dolor social.

¡Cuidado! El hembrismo miente, y medra

Juan Pablo Mañueco
Juan Pablo Mañueco
jueves, 30 de noviembre de 2006, 23:33 h (CET)
LA VIOLENCIA de pareja afecta a todos los sexos, prácticas sexuales, edades y relaciones familiares. A novias, novios, esposas, maridos, niños, niñas, suegros, suegras, parejas homosexuales, etc.

Y a todas las víctimas debería defenderse, para que no haya víctimas doblemente victimadas (cuando sufren la violencia y cuando se silencia su caso). Es más, cuanto mayor número de víctimas de un sexo existan, mayor número de personas de ese sexo pueden y deben ser protegidas, pero sin que se silencie a las personas del otro sexo que también sean victimadas.

¿Muy sencillo de entender, verdad..? Bueno, pues existen personas sexistas en España que no lo entienden.

Con gran diferencia, quienes en mayor número sufren la violencia familiar en España son los niños y niñas. Cientos de miles de Menores españoles no pueden relacionarse con sus dos progenitores, porque aquel de los dos que tenga la custodia sobre ellos, podrá violar impunemente sus derechos, obstaculizándoles su normal relación con el miembro de la pareja que nos los tenga a su cargo.

También hay menores que mueren asesinados, por su padre o por su madre. Pero de esto tampoco se habla.

¿Por qué? Hay sexistas en España que no quieren que se hable de la violencia familiar. Sólo quieren satanizar a uno de los sexos.

También hay violencia en las parejas homosexuales. Hombres que matan, agreden o maltratan a hombres. Y mujeres que matan, agreden y maltratan a mujeres.

¿Hablan las mafias sexistas de este género de violencia...?

¿No? ¿Y por qué será?
¿No dicen las mafias sexistas, y además en este caso dicen bien, que para acabar con la violencia lo primero y principal es que la víctimas asuman su condición de víctimas de la violencia y se atrevan a expresarla y a denunciarla?

Pero resulta que si un hombre maltrata a otro hombre, dentro de la pareja, o una mujer mata a otra mujer, también en el ámbito de la pareja, entonces conviene ocultarlo y no hablar de este género de violencia.

¿Por qué será? ¿Acaso se trata de satanizar a un sexo, considerándolo cromosómicamente perverso, y por lo tanto nada de lo que desmienta esta consigna debe divulgarse.

Si un hombre negara que hay violencia y asesinos masculinos entre las parejas, yo lo tendría por hipócrita y por machista.

Quienes niegan y ocultan la violencia femenina, hasta el extremo de encubrir incluso la violencia entre las parejas lesbianas, merecen el nombre de hembristas.

POSDATA. En cambio, la verdad es muy fácil de entender. Ninguna victima debe ser doblemente victimada. Que la ley proteja a todos, ya sean más o menos quienes numéricamente reciban esa protección, sin desamparar a nadie.

Y que se acaben las campañas sexistas y las mentiras, incluso las de marcado sesgo hembrista, que sólo buscan no la protección de las víctimas, sino acaparar cargos a costa del dolor social.

Noticias relacionadas

Alberga la voz protocolo acepciones varias. La cuarta de ellas, siguiendo al DRAE, define esta palabra como ”secuencia detallada de un proceso de actuación científica, técnica, médica, etc.”. Al parecer, todo protocolo supone una garantía para evitar decisiones improvisadas en los distintos ámbitos y tranquilizar, de paso, a los destinatarios de la actuación, que pueden ser los miembros de un colectivo concreto o, en algunos casos, toda la población.

Si algo nos va quedando claro, es la enorme complicación de la cual formamos parte activa. El cielo nos plantea retos de altura si queremos ser consecuentes y la materia resulta muy superficial, la mayor parte es indetectable en el Universo como materia oscura. Las energías y las condensaciones nos traen de cabeza, hasta el punto de que avanzamos sin avanzar, de ver sin ver, o muchas situaciones similares.

Hoy comienzan las elecciones en la India. Están habilitados para votar más de 960 millones de habitantes en comicios de formato singular que van a durar 44 días. El país encarna la mayor democracia del mundo y, a diferencia de lo que suele acontecer en occidente, se espera un incremento del número de ciudadanos que acudan a las urnas.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto