Quantcast
Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Sueldos Públicos Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil

Opinión

Etiquetas:   Copo   -   Sección:   Opinión

Libertad de expresión

José García Pérez
sábado, 5 de julio de 2014, 08:46 h (CET)

Este “copo” debería titularse simplemente “Libertad”, pero he querido ser

prudente a la hora de dictar una determinada crítica al líder de Podemos, señor Pablo

Iglesias.

Desde siempre he mantenido que los adjetivos restan importancia al sustantivo,

por ello lo importante para mi no es “libertad de expresión o de reunión o de huelga o

de pensamiento, sino simplemente libertad”, pues ganada ésta, las demás se tienen por

añadidura; pero en fin, como estamos refiriéndonos al pensamiento escrito en forma de

crítica sigo manteniendo el título.

Lo importante de la persona es serlo sin calificativos que merman y no añaden

nada a la esencia del ser; al igual que una mujer es inigualable por el hecho de ejercer

como tal y no porque sea rubia, alta, agradable, intelectual o tenga los ojos verdes; no

son los atributos circunstanciales los que la definen sino el SER mujer, y ahí está todo

Existe un dicho por los entresijos políticos en los que se afirma que un hombre

cambia más fácilmente de mujer que de periódico, por ello argumenta el señor Iglesias

que las personas son más de La Razón, El País, ABC, la SER o la COPE que de los

partidos políticos; y no le falta algo de razón, pero no quiero pensar que al líder de

Podemos le agrade que seamos todos y todas seres fotocopiados que pensemos lo

mismo y portemos bajo la ilustre sobaquera la misma cabecera de prensa.

Sostiene Iglesias que algunos medios de comunicación, no especifica cuáles de

ellos, deben ser regulados ·por los poderes públicos”, lo que significa ni más ni menos

que es amigo íntimo de la “censura” y a un servidor, que la he padecido en mis carnes,

esto me produce un cierto escalofrío al sospechar que estamos ante alguien con

capacidad para decidir lo que es bueno o malo, positivo o negativo, verdadero o falso, a

la hora de hacerlo público; ese creerse por encima del bien y del mal, el autonombrarse

juez y parte es el primer escalón hasta llegar a ser un posible dictador.

Y eso ya lo hemos sufrido por estas tierras durante años. Cuidado amigo Pablo

con lo que se dice, no sea que descubramos que todo es pura fachada.

Ojalá me equivoque, han sido tantas las veces.

Comentarios
Escribe tu opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres)*
   (*) Obligatorio
Noticias relacionadas

Opus Dei: Comentario crítico a una carta (XLI)

Poderoso señor es don Dinero

Cuando ruge la marabunta

Este 18 de julio me ha evocado la película de Byron Haskin (1954)

Límites de la justicia

​Discrepamos del enfoque del abogado Carles Mundó, político adscrito a ERC, respecto a las consecuencias del 155 en el cambio de orientación de las perspectivas

El 155 factor determinante en la recuperación de Cataluña.

“En el mercado libre es natural la victoria del fuerte y legitima la aniquilación del débil. Así se eleva el racismo a la categoría de doctrina económica” Eduardo Galeano

Genios anhelados

Son imprescindibles; pero abundan las tergi versaciones
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Google Plus    |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris