Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Políticamente incorrecta
En este siglo XXI el mejor candidato no es el más preparado. Es quien no comete errores como los que ha cometido Arias Cañete

Debatir con una mujer

|

Si entro a matar [en un debate] con una mujer, puede parecer que soy machista”. Quien así se expresaba era el candidato del PP a las elecciones europeas, Miguel Arias Cañete, en referencia al debate televisivo aburrido y sin apenas audiencia que mantuvo con una crecida Elena Valenciano. Incidir en que Valenciano venció tanto en el off como en el online debido al encorsetamiento y los miedos del PP, sería repetir lo que desde el jueves por la noche tuvo claro el respetable. Con ello no contaban ni populares ni socialistas.

La justificación de la derrota empleada por el ministro de Agricultura de Mariano Rajoy es de lo más desafortunada. Ciertamente, por qué negarlo, de un tiempo a esta parte nuestra clase política, cuyo nivel intelectual está por los suelos, numerosas mujeres recurren a acusaciones de machismo cuando un hombre discute sus argumentos. Lo hemos visto en sede parlamentaria la legislatura pasada, cuando a las ministras de ZP, esas vacuidades intelectuales y desastres absolutos, no se las podía criticar sin ser tildado de misógino. Que es, seguramente, lo que el popular Arias Cañete quiso decir. Para eso, mejor que hubiera dicho al verdad: que hacerle caso a Arriola le ha llevado al desastre. Y es que hay quienes, como el sociólogo de cabecera de los populares, no comprenden que su tiempo, que lo tuvieron y brillante, ha pasado.

La formulación de la queja, en el fondo una denuncia contra el feminismo devenido en ideología política radical y eficaz dispensa moral, va a pasar factura. Los complejos del Partido Popular, cuya comunicación en esta campaña electoral parece haber sido diseñada por sus más feroces enemigos –lo de Mariano Rajoy en las redes sociales empieza a ser de aurora boreal-, han destrozado una campaña que los de Génova habían diseñado de perfil bajo, partiendo de la base de que tenían el mejor candidato.

Más sucede que en este siglo XXI el mejor candidato no es el más preparado. Es quien no comete errores de bulto, como los que esta semana pasada ha cometido Arias Cañete.

Debatir con una mujer

En este siglo XXI el mejor candidato no es el más preparado. Es quien no comete errores como los que ha cometido Arias Cañete
Almudena Negro
lunes, 19 de mayo de 2014, 07:31 h (CET)
Si entro a matar [en un debate] con una mujer, puede parecer que soy machista”. Quien así se expresaba era el candidato del PP a las elecciones europeas, Miguel Arias Cañete, en referencia al debate televisivo aburrido y sin apenas audiencia que mantuvo con una crecida Elena Valenciano. Incidir en que Valenciano venció tanto en el off como en el online debido al encorsetamiento y los miedos del PP, sería repetir lo que desde el jueves por la noche tuvo claro el respetable. Con ello no contaban ni populares ni socialistas.

La justificación de la derrota empleada por el ministro de Agricultura de Mariano Rajoy es de lo más desafortunada. Ciertamente, por qué negarlo, de un tiempo a esta parte nuestra clase política, cuyo nivel intelectual está por los suelos, numerosas mujeres recurren a acusaciones de machismo cuando un hombre discute sus argumentos. Lo hemos visto en sede parlamentaria la legislatura pasada, cuando a las ministras de ZP, esas vacuidades intelectuales y desastres absolutos, no se las podía criticar sin ser tildado de misógino. Que es, seguramente, lo que el popular Arias Cañete quiso decir. Para eso, mejor que hubiera dicho al verdad: que hacerle caso a Arriola le ha llevado al desastre. Y es que hay quienes, como el sociólogo de cabecera de los populares, no comprenden que su tiempo, que lo tuvieron y brillante, ha pasado.

La formulación de la queja, en el fondo una denuncia contra el feminismo devenido en ideología política radical y eficaz dispensa moral, va a pasar factura. Los complejos del Partido Popular, cuya comunicación en esta campaña electoral parece haber sido diseñada por sus más feroces enemigos –lo de Mariano Rajoy en las redes sociales empieza a ser de aurora boreal-, han destrozado una campaña que los de Génova habían diseñado de perfil bajo, partiendo de la base de que tenían el mejor candidato.

Más sucede que en este siglo XXI el mejor candidato no es el más preparado. Es quien no comete errores de bulto, como los que esta semana pasada ha cometido Arias Cañete.

Noticias relacionadas

Me he criado en una familia religiosa, sin llegar a ser beata, que ha vivido muy de cerca la festividad del Jueves Santo desde siempre. Mis padres se casaron en Santo Domingo, hemos vivido en el pasillo del mismo nombre, pusimos nuestro matrimonio a los pies de la Virgen de la Esperanza, de la que soy hermano, y he llevado su trono durante 25 años.

Gladio (espada en latín), fue el nombre que se le dio a la "red de agentes durmientes desplegados por la OTAN en Italia y preparados para entrar en acción en caso de que los soviéticos invadieran Europa Occidental", y serían la fuerza aliada que permanecería detrás de las líneas soviéticas para facilitar el contraataque.

El diccionario es permisivo, incluye la rigidez en la delimitación de las entradas y salidas; al tiempo que acoge la pérdida de los formatos cerebrales a la hora de regular las ideas entrantes o las emitidas tras elucubraciones varias. A veces no está tan claro si apreciamos más los desajustes o seguimos fieles a ciertos límites establecidos.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto